古代正史采用的传记体形式，在记录历史时以人物为核心，塑造了一系列生动的历史人物形象。然而，这种方法在呈现历史的全貌上存在不小的弊端。首先，事件被分散记载在不同人物的传记中，导致读者难以获得对单一事件的完整认识，必须通过翻阅多篇不同的“人物传”才能拼凑出事件的全貌。这种割裂的叙述方式，无疑增加了理解历史的难度。其次，由于每篇“人物传”都围绕一个或几个中心人物展开，对于同一历史事件的描述可能会因人物视角的不同而出现差异，甚至矛盾，从而使得历史的客观性受到挑战。为了更全面地把握历史的脉络，我们需要超越单一的传记体记叙形式，采取更为宏观的视角。这就要求历史学家在编纂史书时，不仅要关注个体的生平事迹，更要注重事件之间的联系和发展脉络，以及个体与社会、文化背景的互动。只有这样，我们才能从整体上理解和评价历史事件，避免陷入片面和碎片化的历史认知中。因此，建立一个综合性的、多维度的历史叙述体系，对于提高我们对历史的认识至关重要。