如何找到一个值得研究的选题?
问题源自于两种或以上的认识之间的矛盾和冲突。它可以是两种或以上理论观点之间的矛盾,也可以是观点与事实经验之间的矛盾,也可以是事实之间的矛盾等。
找出问题后要进行文献调研,看看前人对于这个问题的研究状况,研究到了什么程度,你还有没有可以切入的点来研究研究的。
要是好不容易找到了一个研究问题,不幸发现前人已经做过比较充分的研究了,你很难再找到可以再进行研究的角度。
那就得再换一个研究问题,或者换一个研究对象等等。
如何找到一个好的研究课题,这里有两个思路。
1) 站在巨人的肩膀上:任何科研想法都不是空中楼阁,都是建立在前人的研究基础之上。
一定要做好文献调研工作,充分理解目前的研究进展、研究存在的主要问题,在这个基础上提科研想法,才会让研究有根有据、质量得到保证。
2) 反问自己、倒逼进步:科研想法的提出有一个不断完善的过程。
在提想法的时候,要不断反问自己:为什么这个想法可行?做了之后是否有意义?
提这些问题能够倒逼自己去思考:这个想法做出来后价值在哪里?这样就不会使好想法进入搁置、甚至停滞的状态。
从提出想法开始就要不断去思考、补充、完善,即使已经着手研究,也可以不断完善子目标。
问题源自于两种或以上的认识之间的矛盾和冲突。它可以是两种或以上理论观点之间的矛盾,也可以是观点与事实经验之间的矛盾,也可以是事实之间的矛盾等。
找出问题后要进行文献调研,看看前人对于这个问题的研究状况,研究到了什么程度,你还有没有可以切入的点来研究研究的。
要是好不容易找到了一个研究问题,不幸发现前人已经做过比较充分的研究了,你很难再找到可以再进行研究的角度。
那就得再换一个研究问题,或者换一个研究对象等等。
如何找到一个好的研究课题,这里有两个思路。
1) 站在巨人的肩膀上:任何科研想法都不是空中楼阁,都是建立在前人的研究基础之上。
一定要做好文献调研工作,充分理解目前的研究进展、研究存在的主要问题,在这个基础上提科研想法,才会让研究有根有据、质量得到保证。
2) 反问自己、倒逼进步:科研想法的提出有一个不断完善的过程。
在提想法的时候,要不断反问自己:为什么这个想法可行?做了之后是否有意义?
提这些问题能够倒逼自己去思考:这个想法做出来后价值在哪里?这样就不会使好想法进入搁置、甚至停滞的状态。
从提出想法开始就要不断去思考、补充、完善,即使已经着手研究,也可以不断完善子目标。