很多貌似专业的半瓶水还在用一些显得很高端的测试手段喊着外置DRAM缓存无用论，严格来说有没有用这件事取决于每个人的实际需求，我只能讲讲外置DRAM缓存到底有什么用，跑分又是如何欺骗你们的。
外置DRAM缓存的作用是存放FTL闪存映射表的，简单理解硬盘是一本书，FTL就是目录，有没有目录和目录的详略程度影响着对这本书中信息检索的速度。如果这是一本用来查找的工具书，目录很重要，如果这是一本小说，那目录可能并不重要。
问题的关键在于“跨度”，简单来说，从同样一本书的10页中找一句话，和从1000页中找一句话，难度是不一样的，速度也是不一样的。来看看intel对于跨度的说明。全盘跨度就意味着NVMe的DRAMless的HMB技术借的64M内存存放的FTL要么不全，要么不够详细。同时也意味着测试的是TLC或QLC。


外置DRAM缓存数据上的体现就是全盘跨度的4K随机读写，由于一般大家都开启了写入缓存，4K随机写入并不是真实的编程速度，甚至从某种意义上说都不是随机写入，这也正是为什么NAND原理决定了编程速度必然小于读取速度，顺序写入也不如读取，随机写入却能超过读取的真正原因，关掉写入缓存，你会得到真正的随机写入，但消费者一般没人关心。

因此，外置DRAM缓存数据上的体现就只剩全盘跨度的4K随机读取了。但是很遗憾的告诉各位，CDM测试中的4K不是全盘跨度的，而是与测试文件大小一致，如图中就只是1GiB跨度的随机4K，而且由于此时1GiB的测试文件恰好在SLC Cache中，所有这个4K又称SLC 4K或者有加速的4K。由于NVMe的DRAMless还有HMB技术，可以向内存借64M存储FTL，因此固件算法得当的前提下，这个4K数据是完全不逊色有外置DRAM缓存的硬盘的，虽然这与实际的读取场景完全不符。但是只要把测试文件大小调到64GiB，就会看到4K明显下降。举个例子，从同样一本书的10页中找一句话，和从640页中找一句话而且这书目录可能还不全。

如果想测试全盘跨度的4K就一般是借助Iometer填满全盘测试了。
懒得自己动手可以直接参考 @然天一 的数据，从然天一视频的操作来看就是使用Iometer测试的全盘跨度作为TLC或QLC的4K，天梯图标的是无加速的4K，可能是觉得“全盘跨度”这个概念大家比较难接受吧，数据准不准我不能打包票，但是整体趋势上看肯定是对的。相同型号，容量越大，跨度越大，随机4K越低。DRAMless的全盘跨度4k不如有独立DRAM缓存的。
另外，FIO看起来专业高端，但是如果半瓶水设置的测试文件大小 -size=1G，那测出来的同样也只是1G跨度的4K，DRAMless跑的可开心了。测试全盘跨度得像吧里 @无谓丶shunny 大佬那样用FIO，多说一句，搞科研的看Origin作图就是顺眼舒服。