在微博上看了一个说的，觉得他说的很对：
“简洁版的道袍暗摆。
山东博物馆有孔府旧藏暗条纹白罗衫
因为想做娃衣，所以没有像吉庐论文中推测结构图一样加梯形B与C。脱化为两个对称等腰三角形组成的B与近似矩形的梯形C。
图一两侧的三角不是死褶，如吉庐所拍的细节，并未到底的。是A1与A2间的浅褶，简单说就是做“假”，并且加上的布片其余部分都未出现死褶，完整成片的。
这和常见的道袍的暗摆十分不同。
一般的明代道袍暗摆折法很有意思，不是折叠扇的折矩形，而是折三角如图八，我折的格外夸张些，有3处必须缝死的褶子，表面会张开如扇，“扇”后部上沿聚拢处缝合一同置在后身内侧。
随着士人迈步，侧边这“扇子”开合。不会出现影视剧，动不动就看见里头裤衩子的情况……
私以为，多褶时，每间隔死褶的法子利于每个活褶不散乱，方便整理。西方高定中的压褶不适合日常穿洗。但又保守又要行步端庄的代价是费布。
孔府这件略去死褶并非出于省布料的觉悟，毕竟真省布料就不该是大袖子。应该是由于衣料轻盈，再来一沓褶子显得太笨重。”
对。所以孔府白罗道袍那样的暗摆做法不是为了省布料，而是为了让衣服更轻盈。