因为栓动枪在击发瞬间，没有任何活动零件造成的震动。
而半自动/自动枪械在击发瞬间有很多零件（如导气机构、枪机）在运动，造成震动影响子弹飞出枪口的稳定性

半自动/自动枪械中，只有吹气式可以做到弹头飞出枪口瞬间，枪机来不及运动，从而减少震动干扰，是所有半自动/自动枪械中精度最高的。
但只要是半自动/自动枪械，零件结合部就得留有0.1-1mm的间隙，以减少阻力和容纳污物，保证零件能顺利运动，这种间隙必然会导致震动影响到弹头离开枪口时的稳定性，所以仍不如栓动精度好。

栓动步枪射击时参与运动的部件较少，枪体晃动小，所以精度高，而连狙那种DMR则反之

我一直说可以锁死自动武器的自动机，变手拉机，提高精确度。
尤其是滚柱锁闭，没有导气孔的枪械。

因为提高半自动的精度需要的成本比提高栓动高很多
而且很多大装药的狙击枪口径目前依然不适合放到半自动上面，尺寸重量无法保证，还很贵

好像是为了留有空隙
比如m1加兰德 布局类似大栓外接拉栓器 导气孔在枪口 理论上对枪机没有任何干扰 精度却还是明显不如m1903 只能理解为枪机的闭锁间隙之类的更大

417千米精度应该在1MOA内，索马里黄豆用M110和M21在测试中分别打出了1.08MOA和0.8MOA的最好成绩，反观隔壁某位无托精确射手步枪打出了3-5MOA的成绩只能说令人震惊。

气密性好，而且出膛不会有枪机运动导致的振动

出租车司机？

连狙的导气设计和枪机往复运动会影响精度，而且连狙好像没有用浮动枪管的(浮动枪管不利于连发精度)

栓动步枪的浮置枪管+运动零件少+枪管无开孔直接就是为了精度而设计的，肯定比半自动这种要考虑循环工作的要准呀

机械动作一致性好。射击时枪机活动的部件少。而且没有连狙那种枪管儿上的导气孔，所以精度也更高！

如果采用栓狙结构，没有导气孔和复进簧之类的，发射以后电机实现电动上膛的话，那么这种精度跟栓狙一样