RDNA4过渡就当作现在显卡部门内部分成了两组,
A:少部分人开发4,
B:大部分人都去开发RDNA5
A给B争取时间顺带在市场上捣乱一下(跟当年5700XT差不多)
随便猜一下:
A的任务:
先出两款作为79XTX和79XT的变相降价+稍微超频的产品,
对标同行的4080s和4070tis价格是8099和6599
发动传统艺能价格屠夫:5899(非公6599)和3899(非公4299)
然后发布会宣传重点:【4K游戏入门卡】
RDNA4相比3.5提升了AI方面的性能,稍微弥补A卡光追和AI方面的短板(
虽然A赢不了,但恶心一下同行还是能做到的。
再在RDNA4里提前使用下一代产品的技术作为试验。
然后13个月左右发布5,对标50系。
————题外话————
一、
不负责不靠谱没有参考意义的乱算了一下,
假如显卡也有类似iPC的指标
RDNA3.5和40系同规格性能差了10%左右。
还有一个问题,RDNA3/3.5架构是不是不适合做成大芯片,
还有成本降不下来,不然核心面积差不多的情况下,是能做出接近4090的卡。
不过除了以上两点,还有别的原因使AMD放弃和NIVIDA拼规格。
目前来看架构方面,3.5和40系的差距至少没有GCN时期和9系时差距大。(前者10%左右和后者45%左右,10系更恐怖)
二、
CPU和GPU同时在消费级市场“不敌”对手,甚至被称作挤牙膏、架构有问题。
但在toB领域非但没有受到什么严重投诉差评,和消费级市场的反应不同,收到各企业下订单的作为肯定回应。
暂且当作CPU和GPU架构在设计之初就有考虑一个架构通吃商业和消费级市场的想法。
以往都是两边反响好,显卡又步入正轨没几年,
只是刚好都在这一代的消费级反响不行,或者说刚好到这一代对手压着出牌。
只有在劣势的时候才意识到,AMD刚步入正轨没几年,难得的现金都用在刀刃上,
隔壁市值腰斩也经历出售业务开源节流也不肯削营销费
和另一家在消费级一直都有稳定营销和投入的来说
AMD在这方面花的功夫(和$)都太少了(早期基本靠逆风带来的自来水和口口相传,甚至花钱营销评测发完又用回对手的产品的评测是工作这才是生活.jpg的局面)
又或者营销费都花在刀刃上了(例如某5000刀企划)
其实AMD一直在按照计划走,17年苏博士发布锐龙就说过:“在消费级获得一定稳定用户群体后就全力企业和商业级”,消费级只有在用户明显流失时放些福利拉回来,平时就保持现状。现在来看AMD确实做到了。
(其实是多年来落后给对手时间的建高护城墙,除非反垄断不然回不到5比5的局面,就只能去更赚钱的企业级努力了。消费级
A:少部分人开发4,
B:大部分人都去开发RDNA5
A给B争取时间顺带在市场上捣乱一下(跟当年5700XT差不多)
随便猜一下:
A的任务:
先出两款作为79XTX和79XT的变相降价+稍微超频的产品,
对标同行的4080s和4070tis价格是8099和6599
发动传统艺能价格屠夫:5899(非公6599)和3899(非公4299)
然后发布会宣传重点:【4K游戏入门卡】
RDNA4相比3.5提升了AI方面的性能,稍微弥补A卡光追和AI方面的短板(
虽然A赢不了,但恶心一下同行还是能做到的。
再在RDNA4里提前使用下一代产品的技术作为试验。
然后13个月左右发布5,对标50系。
————题外话————
一、
不负责不靠谱没有参考意义的乱算了一下,
假如显卡也有类似iPC的指标
RDNA3.5和40系同规格性能差了10%左右。
还有一个问题,RDNA3/3.5架构是不是不适合做成大芯片,
还有成本降不下来,不然核心面积差不多的情况下,是能做出接近4090的卡。
不过除了以上两点,还有别的原因使AMD放弃和NIVIDA拼规格。
目前来看架构方面,3.5和40系的差距至少没有GCN时期和9系时差距大。(前者10%左右和后者45%左右,10系更恐怖)
二、
CPU和GPU同时在消费级市场“不敌”对手,甚至被称作挤牙膏、架构有问题。
但在toB领域非但没有受到什么严重投诉差评,和消费级市场的反应不同,收到各企业下订单的作为肯定回应。
暂且当作CPU和GPU架构在设计之初就有考虑一个架构通吃商业和消费级市场的想法。
以往都是两边反响好,显卡又步入正轨没几年,
只是刚好都在这一代的消费级反响不行,或者说刚好到这一代对手压着出牌。
只有在劣势的时候才意识到,AMD刚步入正轨没几年,难得的现金都用在刀刃上,
隔壁市值腰斩也经历出售业务开源节流也不肯削营销费
和另一家在消费级一直都有稳定营销和投入的来说
AMD在这方面花的功夫(和$)都太少了(早期基本靠逆风带来的自来水和口口相传,甚至花钱营销评测发完又用回对手的产品的评测是工作这才是生活.jpg的局面)
又或者营销费都花在刀刃上了(例如某5000刀企划)
其实AMD一直在按照计划走,17年苏博士发布锐龙就说过:“在消费级获得一定稳定用户群体后就全力企业和商业级”,消费级只有在用户明显流失时放些福利拉回来,平时就保持现状。现在来看AMD确实做到了。
(其实是多年来落后给对手时间的建高护城墙,除非反垄断不然回不到5比5的局面,就只能去更赚钱的企业级努力了。消费级