原本就知道丢渴5511不正常，但没想到真不正常！狂躁症发作起来，回复都是十几层楼在刷的，感觉已经分心并耽误到原本的正文计划了。这是最后的直接对话了，精神病(感觉你是狂躁症)真的不能理。
在进攻成功率与效率双率之争中，你一直不断强调你自创的伪理论，即双率之和相等才有比较的公平性。是想表达「双率之和高者，胜率一定超过双率和低者」对吧？
来，你就看看2楼图表。这一系列图是你老相识，不需我再多解释栏位。一样比的是决胜球胜率。
所谓你的双率之和=进攻成功率+进攻效率=进攻成功率+（进攻成功率-进攻失误率）=两倍的进攻成功率-进攻失误率。我们直接用之前举例过的案例，依照双率和高低依序排下来。
结果发现我根本都不用细调，直接就有出现双率之和较高的case，决胜球胜率却输给了双率之和较低的case。
所以你的自创狗皮理论完全不成立，自相矛盾！
不但不准确，甚至再仔细观察运算式：会发现你狗皮不通的［双率之和］，其实就是放大成功率弱化失误率的运算。你以为的双率和高者胜率必胜过双率和低者，其实就是在表达「进攻成功率」比较重要的意思！
结果你反倒支持了进攻成功率优先论，自己狠打了自己的脸。虽然疯子自打脸不意外…
［看2楼图表］