本吧的宗旨是“中医学青春永驻的秘密是百家争鸣有容乃大”，既然百家争鸣有容乃大，我不妨谈谈个人看法
先简单介绍个人情况，从事中医药快40年啦，现在已经退休隐居；自认为医术还对得起病人，对得起良心。
作为从事中医药工作几十年的人，还是有资格谈论中医药的存在的问题，我既不是中医药粉，也不是中医药黑，只想实事求是的分享一点自己几十年对中医药的认识，希望对大家有帮助。
中医药与西医药或者世界各地的其他传统医学一样都是人类认识治疗疾病的宝贵财富，这一点是肯定的。
为何近现代以来中医药面对西医药显得力不从心？
可以从两方面讨论，一是病谱学的改变，二是对疾病认识的方法论。
学习过中医药的都知道，从现有关于中医药的资料看，能查到的最初关于中医药的资料是《周礼·医师》章节，那里详细记述了----中医治疗水平的评价标准----十全为上、、、十之六为下；同时还记述了中医分科的；还记述了食医，这是世界范围内最早的营养学！
再向后出现《黄帝内经》，记述的疾病都是根据症状区分的。再到汉末期的《伤寒论》、晋代《肘后方》、唐代《千金方》《千金翼方》；再到宋代《伤寒论》再次成热门，到明清热病开始流行，出现北方的经方派，南方时派。
为何北方医家多经方派？【所谓的经方派主要指的是使用《金匮要略》《伤寒论》中方子加减的医家 】
张仲景时代兵荒马乱、民不聊生，人们生活中饥寒交迫之中，受冻自然是常事。读过历史的都知道，宋代北方情况与汉末差不多，北方本身就寒冷加上战争，受冻也是常事。
南方天气温暖，受战争因素影响较小。
到明初，欧洲传教士的进入，带来欧洲的病毒、细菌，导致瘟疫流行，即热病开始登上中国历史；于是出现温病派。
这样中医药开始变得复杂起来！有主张使用经方的，有主张使用时方的，当然还有祝由等等。
公正地说，在民国以前，不论伤寒派还是温病派都有存在的意义与价值，民不聊生战争存在伤寒很正常，外国人长驱直入细菌、病毒不断进入有温病也是正常。
过去几千年的大致情况是这样，当然这么短的篇幅不可能将中国的病谱说清，只是说大概如此，主线而已。
上世界五六十年代以后，大中华地区与世界各地一样进入高速发展的相对平静期，人类生活水平、生活质量得到前所未有的提高！
伤寒几乎退出历史舞台！温病这是敏感问题，不方便在此讨论，明白的都明白。当然这也不是主流疾病，不需要过分浪费大家时间。
当然主流疾病已经从过去的伤寒、温病转向非传染性疾病，即心血管疾病、癌症、糖尿病等等因生活环境发生改变导致的细胞异常性疾病！
换句话说说，过去几千年中医药主要治疗的疾病已经发生改变！
这一点要是认识不到，还继续试图从过去药方中寻找治疗现代疾病的方法，根本不现实。即使是清代的也不可能有好的疗效！
再聊一下认识疾病的方法；四诊是过去中医诊断疾病的法宝，不能不承认的是，在X光发现之前的漫长时期，人类无法使用裸眼看到体内的病灶以及体液变化，根据内在疾病对外表现的症状、症候群，中医依据个人经验推测引起症状症候群的发病因素，确实具有积极意义。
但是对照科技发展，人类视力范围得到扩张，能借助设备看到体内病灶及体液变化；中医的四诊明显落后。
治疗疾病的第一步就是准确诊断疾病，如果连诊断都不能诊断出来，根本无法有效治疗，即使是从症状出发能缓解症状，但也不可能从根本上治愈。
举个例子，动脉粥样硬化引起的器官组织缺血性疾病是严重危害人类的最重要的疾病，也是致死、致残的主要疾病。采用中医四诊的方法，没任何人能准确诊断出动脉粥样硬化的部位、程度与性质。
仅仅从症状出发对疾病进行诊断的话，结果就是：动脉粥样硬化发生在心脏冠状动脉引起心脏缺血，症状与胸痹近似。发生在颈部、脑部引起大脑缺血，症状与眩晕近似、、、、当然还有发生在其他部位的，
同样是动脉粥样硬化，仅仅因为发生部位不同就归属到不同的范畴，这明显与中医药的治本理念不同！
中医药作为一门认识治疗疾病的学问，与任何学科一样都需要积极吸收学习一切先进的知识为中医药所用，同时还要不断抛弃不适合的错误认识，这样才能更好的认识治疗疾病。
很多人只要一提到中医药，辨证论治是第一印象！这个看上去高大上的方法，在治疗所有形而下的疾病时候，已经不再适用。形而下的疾病使用现代化设备已经能准确诊断出来，而四诊不能。
由于很多形而下的疾病西医药具体的发病因素不清楚，自然也就无法治愈。这个时候，很多中医又根据个人认识，弄出一些发病因素【真假对错天知道？】
前面提到的心血管疾病、癌症等非传染性疾病，西医药无法治愈，很大程度上是西医药自身存在的缺陷决定的！