你对“扯得了犊子”和“扯不了犊子”的定义是什么？

我认为做的事情没有伤害到别人就是好，伤害到别人就是恶

正，反，邪！正，反，奇！是基于道而言的！够你去想的了！

道家反之者道之动，弱之者道之用。反动是什么意思？在潮流与反动之间左右摇摆叫邪。左右逢源的呢？比如在俄乌战争中的印阿三！鬼谷子在正，反，奇上的研究更为深刻与全面。

咱就说有没有可能这个很多从事政治的都知道

首先，文字的含义是人赋予的。
然后，拳头大的是爸爸。
最后结论，拳头大（概念戏，对世界人事物的影响作用塑造力）的爸爸说的话就是真理，真上加真，不真也真，完～

正确只存在于问题之后

你所认为不能扯犊子的事儿被口才更好的人扯了犊子，如何判断正邪？

正与邪、对与错是道德、伦理学和哲学讨论中常见的对立面，它们代表了行为、思想或信念的道德价值判断。
“扯得了犊子的就是正，扯不了犊子的就是邪”，“扯得了犊子的就是对，扯不了犊子的就是错”的说法，实际上是一种非常主观和个人化的观点。这种观点可能源于个人的经验、情感、价值观和信仰，因此它的普遍性和客观性值得商榷。
在现实生活中，我们通常通过一系列的标准和准则来判断行为、思想或信念的道德价值。这些标准和准则可能包括法律、社会规范、道德原则、宗教教义等。然而，这些标准和准则并不是绝对不变的，它们随着时间、地点和文化的变化而变化。

无善无恶心之体，有善有恶意之动。六祖慧能教导修行人不思善，不思恶，应无所住而生其心而知其善恶。道法自然，无为而无不为也。合道，就是善，不合道，便是恶

看不懂

顺道即为正，逆道即为恶。旁门左道即为邪