老规矩还是先上图，这次先上亲子关系，妈喜儿被我论证了其实是不存在的，底层逻辑就是针对男童的不公平，这次的图就是看看对于儿子来说，到底妈妈称职还是爸爸称职
part1:

而在男孩危机的帖子里面，我就说过占星圈是女性把性别意识玩到超神的一个地方，所以大家可以看看，儿子的配置遭受到非议，到底是妈妈出头维护儿子还是爸爸更愿意维护儿子
part2:图1母亲对儿子，图2图3是父亲对儿子

接下来，就放婚姻了，公众号总有男性抱有幸存者偏差的幻想，让我看看是不是这么回事？

已婚中年“好”女人，你是指图上这些女人吗？

这两张图，看似无关，但却是殊途同归表达出了女性骨子里的基因特质，楼下详细会细说，自私的特质本性导致喜儿这件事情还是得让父亲来

自从看了微信公众号的女本位文章后，简直感觉醍醐灌顶，感觉说再多也有画蛇添足之嫌，但还是忍不住想补充些自己的看法，那篇文章让我对妈喜儿爸喜女有了更深层的看法，很多男性很避讳把喜儿这件事情放在公众台面，一方面怕被认为重男轻女，一方面怕被认为是性取向不正常（不过这点算少）大部分第一种，所以他们会把锅甩到女性头上，认为女性本性慕强更喜欢儿子，这句话看似正确，实则错误，他们不明白一个道理，慕强之人多挑剔多框架，怎么可能就会因为一个性别全然接纳，就是因为与生俱来的慕强本质，所以普男用爸喜女这套理论去套妈喜儿根本就行不通，女性要喜儿一定有要求，而且这要求是很多且很高的，爸喜女相对来说更来者不拒，妈喜儿根本不可能这样，这就是为什么一个家庭如果父亲🐢偏心女儿母亲也站在父亲女儿一边剥削儿子，原因很简单，儿子不“强”加上男性本质就是付出担当型角色，女性亲子关系慕强的不是性别而是她制定的框架和内容，跟男性的大众认知完全相反，男性肤浅化的认为性别男就会强，性别女就为弱，其实这点那篇女本位文里面也有类似的观点，不过写的却是走投无路之下的🌟交易，但是两性关系的本质大体却是殊途同归的

顺带解释一下6l的，可以很明显看出女性骨子基因就是慕强的，就连死了都攀附强者，为了攀附心目中的强爹连儿子都仇视，美其名曰用情感去美化，所以ghg就是笑话，慕强的人怎么可能大公无私，你就看一些老年闺蜜养老闹掰的事情不就说明了嘛，所以女性去父留子大概率是不成的，这其实是她们想用来pua男性的一个话术，男性的理性客观导致的无私对于一个孩子（尤其男孩）是不可或缺的指路明灯以及温暖（当然女儿奴父亲不算在内）

而女性在舆论层面真的很厉害，无时无刻不在给自身抬价，很怕男性的优势碾压女性，都不想承认男性的优势，就比如说男性的腿比女性更细，她们都要说腿细的人更容易得心血管疾病，连这个都要自身洗白抬价，也难怪在两性情感占星话题，以及子女孝顺养老问题各种制霸洗白，也真的是醉了

尤其最近微博女性开始攻击知乎男性，说知乎男性面对母亲就是又当又立，表面上我妈伟大实则啥事不干，虽然知乎男性很🐢，但这点正好跟我以前的观点不谋而合，女性搞儿子不能共情母亲的苦难，就是想从精神层面先打压男性抬高女性然后再驯化成利女思维，属实把赎罪券的功能发挥到最大，好计谋好手段啊🤔

结尾段曾经看到一个母亲要求儿子只能亲近她，就连亲近父亲她都觉得是背叛，所以还是要说：如果一个母亲真爱儿子，她只会奉献会成全会帮他铺平所有困难会让他在成长路上多几个亲近的靠山，他的父亲比她更爱儿子时她只会高兴会欣慰，这才是爱，而不是打着爱的旗号去搞雄竞断绝儿子的父系家族的后路，去禁锢儿子的天性感受以及情绪感知

人类女性基因感觉过于复杂，但作为一个三十多岁的男人来讲，可以肯定的是女性骨子里并没有爱男性的基因（除了个别基因异常的个体），她们接近男性的利益意图很明显。但女性有可能爱自己的直系男性亲属（也包括娘家直系女性），所以女性的爱是建立在直系血亲的基础上的，与性别关系不大。
8龄左右及以下的女性可能会与年长的男性产生感情，因为她们会视年长的男性为自己的父兄或长辈。

自诩反女权的斗士们在男女对骂的时刻依然将矛头对准自己人

这吧里人逆天程度已经快跟上xxn了