nba吧 关注:9,102,040贴子:193,919,401

回复:为什么历史前十只有科比数据经不起分析?

只看楼主收藏回复

有人一直说科比效率不高,那对面效率高吗?那两年湖人以科比为核心,结果被你们说的加索尔都是超巨了。让你詹来带那几年的湖人试试?


IP属地:上海来自iPhone客户端94楼2024-03-29 18:56
回复
    高阶数据被凯尔特人打跑路,低阶数据复仇夺冠


    IP属地:广东来自Android客户端95楼2024-03-29 20:00
    回复
      打球风格问题吧
      历史前十哪个球员会用大量出手换取大量得分?也许乔丹算,但乔丹太强,各种数据基本包围科比
      不过其实无所谓,能赢球就行,事实证明科比这种打法加上某些条件也能夺冠
      最近老鹰的穆雷不就44投44分绝杀雄鹿嘛


      IP属地:重庆来自Android客户端96楼2024-03-29 20:04
      回复
        詹姆斯今年防守什么水平大家都知道,但是只要定语加的多一样是防守第一人。只要我离对面球员3米开外,就不算我在防守


        IP属地:湖北来自Android客户端97楼2024-03-29 20:05
        回复
          **摊的数据跟**摊的粉丝一样!都是骗人的!常年在东部组三巨头混几个冠军!就自称山羊!来了西部年年还得靠保送


          IP属地:江苏来自Android客户端98楼2024-03-29 20:06
          回复
            因为你瞎了眼,高效跑路,互相高效,当然高效了,就是没冠军,科比再低效08~10证明了自己是超级巨星,打赢联盟前三马刺凯尔特人夺冠,你跑路钓鱼倒是挺高效


            IP属地:广东来自Android客户端99楼2024-03-29 20:08
            回复
              科比要是像詹姆斯那么受媒体欢迎MVP多了去了


              IP属地:黑龙江来自iPhone客户端100楼2024-03-29 20:12
              回复
                因为分析数据本身就是一件很逆天的事情,你要做的事情应该是看球而不是看Excel。


                IP属地:重庆来自Android客户端101楼2024-03-29 20:12
                回复
                  太监是这样的


                  IP属地:广东来自Android客户端103楼2024-03-29 20:36
                  回复
                    猩鹰不离,俩刷子大水货


                    IP属地:广东来自Android客户端104楼2024-03-29 21:59
                    回复
                      鹰郡安得双舔法,不负焦炭不负猩


                      IP属地:河北来自Android客户端105楼2024-03-29 22:08
                      回复


                        IP属地:黑龙江通过百度相册上传106楼2024-03-29 22:20
                        回复
                          都说高阶数据是为我粘定制,实际是专门为蜗壳定制的,不看球的都用高阶数据黑蜗壳,高阶数据体现不出精神


                          IP属地:北京来自Android客户端107楼2024-03-30 00:06
                          回复
                            哈哈,出再多的名词,找再多的理由,能嫩么?詹密就爱敲键盘,连麦话都说不利索,科比再菜,不好意思,官方说了,有科比时代,无能狂怒吧,孩子们


                            IP属地:山西来自Android客户端108楼2024-03-30 00:18
                            回复
                              你没看过科比的比赛肯定不知道啊。


                              IP属地:湖南来自Android客户端109楼2024-03-30 02:16
                              回复