都一样

刘备9.1，刘邦8.9，太史公曰：“高祖盖有昭烈之风”

刘邦比刘备低

乾隆太低了，乾隆就算是毁誉参半最低最低6分还是有的

没什么主见的跟风小鬼罢了 没有建立正确的历史观 甚至很可能不了解历史 别人吹嬴政刘彻刘备他就跟着吹 疑似有点欠拷打了

看到刘备比刘邦高我就蚌埠住

我到现在都没想明白雍正当代风评怎么就这么好？就一过渡君主

乾隆这么低吗，十全武功含金量也是足的，至少9分吧，朱棣比朱元璋高有点离谱

虎扑用户连nba都看，智商垃圾到什么地步可想而知。就这种智商还喜欢把自己当成大众评委四处打分，正常。

虎扑这么逆天啊

刘备自己都不敢把自己排这么高

这种网络历史风气和当年魏晋追求的风骨差不多，附风雅好虚荣，不注重实干，不说康熙雍正乾隆这些，就单是孙权对南方都是有着实打实的建设与开发的，结果评价甚至不如以“仁义”和“浪漫”，论建设跟军阀差不多的刘备高，我当然也不是说刘备是假仁假义的伪君子，只是单论实际功绩与建设哪怕称帝了也和一个军阀差不多结果各种吹，孙权这种有实际业绩的无限贬，那句“让一群五千年后工资没有5位数的人看出来了”更是暴露了这类人的本质，就是现代版“魏晋风骨”的小资对他们所求的“高尚”与“美德”的争夺解释权，这种现象也不局限于此，而是广泛存在于国内文化领域各方各面

非常客观！

明翠罢了