火箭吧 关注:1,493,968贴子:53,733,616

申经回归后,球队如何抉择?

只看楼主收藏回复

难题又来了,下赛季申京回归后,球队是选择以申京为核心的打法?还是延续现在的节奏打法?之前以申京为核心,球队开局阶段令人惊喜,但中间又陷入低谷期,让人看不到进入附加赛的希望,申经受伤后,球队保持连胜势头,有点脱胎换骨的感觉,当然期间多是面对鱼腩球队,含金量稍显不足,球队的竞争力如何还有待继续观察。


IP属地:安徽来自Android客户端1楼2024-03-24 10:32回复
    之前自己就是鱼腩球队,赢其他鱼楠也费劲


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2024-03-24 10:37
    回复
      申京只缺心态,如果他静下心来从本职做起,是可以留下来的。如果放不下大核的架子,要其它4个人打下手,他的处境会很难。


      IP属地:重庆来自手机贴吧3楼2024-03-24 10:38
      收起回复
        如果火箭保持现在的进攻效率根本不需要申京,申京进攻低位拖节奏效率也不高防守也不行。


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2024-03-24 10:56
        回复
          申京要练三分,不练三分很难拿大合同了。萨博尼斯三分也一般,但是别人一般不敢放他。而且萨博尼斯尺寸比申京打,至少能当肉盾


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2024-03-24 11:02
          收起回复
            多点战术选择不是挺好的,你不可能指望格林老是打这个强度的内线终结,对他职业生涯的长度也是负担


            IP属地:江苏来自Android客户端7楼2024-03-24 11:54
            回复
              申京受伤前不也在赢球吗?4战3胜还是输给快船。申京有啥问题吗?不要renyunyiy


              IP属地:江西来自iPhone客户端8楼2024-03-24 12:17
              收起回复
                内外核心就位,静待青春风暴


                IP属地:上海来自Android客户端9楼2024-03-24 12:24
                回复
                  如果以这个状态打完这个赛季 而下赛季申京回来后 格林又开始打的难受或者两人都难受 那就要做抉择了


                  IP属地:湖南来自Android客户端10楼2024-03-24 12:29
                  回复
                    申京要多传球,有不是奥尼尔。


                    IP属地:上海来自iPhone客户端11楼2024-03-24 12:45
                    回复
                      下赛季首发亚丹斯,神经替补


                      IP属地:广东来自Android客户端12楼2024-03-24 12:58
                      收起回复
                        多种打法挺好的,针对不同的对手摆出不同的打法


                        IP属地:上海来自Android客户端13楼2024-03-24 13:18
                        回复
                          格林也不是乔丹,不可能一个赛季都发挥这么好的,等他回到平淡的时候赢球就需要其他人站出来


                          IP属地:广东来自iPhone客户端14楼2024-03-24 14:27
                          回复
                            现成的例子,学小萨,把投射练起来,做球队的二当家,火箭内外双核不好么


                            IP属地:河北来自Android客户端15楼2024-03-24 16:04
                            回复
                              之前打所谓的鱼腩球队,进攻便秘,所以也分不清到底谁鱼腩


                              IP属地:四川来自手机贴吧16楼2024-03-24 16:26
                              回复