附1.0原贴:https://tieba.baidu.com/p/8472280683
(一) 1.0赛事总结:
1. 根据统计,我们第一节MAN杯总计统计37位创作者,参与评分的有效票数总计为389票!(不包含楼主在内)充分体现出各位评审对本届活动的积极和热情,在此我仅代表MAN杯官方赛事组对各位致以最真挚的感谢!
2. 鉴于你b逐渐下行的创作形势,考虑到圈内团结性因素,我们将不再对上述结果进行排名统计,毕竟现在大伙都是用爱发电了,后续赛事开展将更多聚焦于分享&分析 OvO
3. 总体趋势上来讲,在2023年环瓶子区的众多切片man中,我们发现:基底样本多姿多彩,增长趋势愈发明显,整体稳中向好,但是未来的开拓潜力仍有待商榷。
4. 回顾第一届MAN杯所提出的构想与目的,我们发现,在“高质量推荐”上,任务大体完成,但由于行业蓝海的拓宽,加之新兴中小实体的崛起,一些高质量up主尚等待我们的探索发现,每段时期都会出现新的英雄;至于“避雷”部分,我们的目的基本达成,但仍有潜在不安定因素依存,这也即是我们第二届MAN杯的其中一个需要重点注意的部分。
(二) 1.0教训:
1. 端正心态:说实话,在去年发1.0的时候,楼主是带有一些个人情绪的,这其实很大程度上影响了整体打分的公平、公正、公开,楼主这半年也已对此进行深刻反省。
2. 我的忏悔:在上次的打分贴中,主办方由于初次涉猎此类型的内容输出,犯下了很严重的“歪屁股”错误,在极端上头的情况下,脱口而出了一些未经大脑的言语和图片暗示,造成了一系列对于他人名誉受损的后果。在此,对所有因楼主的奇谈怪论而收到伤害的观众及创作者,表示深切的忏悔!
3. 行为纠正:在2.0打分贴中,我们将优化已有的打分机制,评审内容将从“有哪些切片man”的工作重心,转为“这些切片man与九个月之前相比的变化;哪些毕业,哪些新兴”等方面的收集整理,具体2.0评分楼内容将在正赛部分详细阐述。
(三) 2.0 MAN杯 核心要义:
在完结第一节MAN杯的基础上,对环瓶子生态区切片man进行宏观领域观察,激励并发掘现有(及潜在)创作者的积极性和优势区间,并在打分期间尽可能做到无偏无党。
(四) 赛事机制:
a. 统计工作量庞大,本次打分贴仅收集1000订阅数以上,或各领域具有代表性的的up主;
b. 纯录播组(如古河老师)这种类型不算在本次活动范围内;
c. 纯蹭流量型切片(如游戏BBQ )不算在本次活动范围内,但楼主对此类博主绝无恶意;
d. 打分仍延续5分制:
5分:神中神,不关注的都是低品位的
4分:非常优质的内容产出
3分:速度挺快,质量一般般
2分:ylg,更偏向乐子人
1分:答辩,存在便是一种错误
请珍惜您手中宝贵的一票~
e. 如本届活动热度不减,赛事组将考虑之后发一篇宏观领域分析,和大家坐下来好好聊聊楼主这四五年看环瓶子生态圈的整体感受^^
f. 每位up皆创作不易,请大家嘴下留情,一起快乐地聊天吧!
(一) 1.0赛事总结:
1. 根据统计,我们第一节MAN杯总计统计37位创作者,参与评分的有效票数总计为389票!(不包含楼主在内)充分体现出各位评审对本届活动的积极和热情,在此我仅代表MAN杯官方赛事组对各位致以最真挚的感谢!
2. 鉴于你b逐渐下行的创作形势,考虑到圈内团结性因素,我们将不再对上述结果进行排名统计,毕竟现在大伙都是用爱发电了,后续赛事开展将更多聚焦于分享&分析 OvO
3. 总体趋势上来讲,在2023年环瓶子区的众多切片man中,我们发现:基底样本多姿多彩,增长趋势愈发明显,整体稳中向好,但是未来的开拓潜力仍有待商榷。
4. 回顾第一届MAN杯所提出的构想与目的,我们发现,在“高质量推荐”上,任务大体完成,但由于行业蓝海的拓宽,加之新兴中小实体的崛起,一些高质量up主尚等待我们的探索发现,每段时期都会出现新的英雄;至于“避雷”部分,我们的目的基本达成,但仍有潜在不安定因素依存,这也即是我们第二届MAN杯的其中一个需要重点注意的部分。
(二) 1.0教训:
1. 端正心态:说实话,在去年发1.0的时候,楼主是带有一些个人情绪的,这其实很大程度上影响了整体打分的公平、公正、公开,楼主这半年也已对此进行深刻反省。
2. 我的忏悔:在上次的打分贴中,主办方由于初次涉猎此类型的内容输出,犯下了很严重的“歪屁股”错误,在极端上头的情况下,脱口而出了一些未经大脑的言语和图片暗示,造成了一系列对于他人名誉受损的后果。在此,对所有因楼主的奇谈怪论而收到伤害的观众及创作者,表示深切的忏悔!
3. 行为纠正:在2.0打分贴中,我们将优化已有的打分机制,评审内容将从“有哪些切片man”的工作重心,转为“这些切片man与九个月之前相比的变化;哪些毕业,哪些新兴”等方面的收集整理,具体2.0评分楼内容将在正赛部分详细阐述。
(三) 2.0 MAN杯 核心要义:
在完结第一节MAN杯的基础上,对环瓶子生态区切片man进行宏观领域观察,激励并发掘现有(及潜在)创作者的积极性和优势区间,并在打分期间尽可能做到无偏无党。
(四) 赛事机制:
a. 统计工作量庞大,本次打分贴仅收集1000订阅数以上,或各领域具有代表性的的up主;
b. 纯录播组(如古河老师)这种类型不算在本次活动范围内;
c. 纯蹭流量型切片(如游戏BBQ )不算在本次活动范围内,但楼主对此类博主绝无恶意;
d. 打分仍延续5分制:
5分:神中神,不关注的都是低品位的
4分:非常优质的内容产出
3分:速度挺快,质量一般般
2分:ylg,更偏向乐子人
1分:答辩,存在便是一种错误
请珍惜您手中宝贵的一票~
e. 如本届活动热度不减,赛事组将考虑之后发一篇宏观领域分析,和大家坐下来好好聊聊楼主这四五年看环瓶子生态圈的整体感受^^
f. 每位up皆创作不易,请大家嘴下留情,一起快乐地聊天吧!