2.3无钢
这里的钢指的是定位板，由樱桃为了节约成本将定位板去掉出现的，为此诞生了万恶之源pcb卫星轴，还有五角轴。
早期的无钢就类似去掉了定位板的船壳，直接将pcb连接到塑料壳上，为此樱桃还做了加强筋和使用胶条保证手感，典型键盘就是g80
而客制化其实很长一段时间都没有太多的无钢设计，成为了一个冷门的结构，后面随着PCB gaeket的出现，无钢也渐渐在客制化里出现，典型的键盘就是thera75。

2.4三明治结构
如果名字一样，上盖定位板底壳，三块如果三明治一样叠加在一起，然后通过螺丝贯穿固定，算是后面三种结构的前身，具体有啥经典键盘，我不知道
2.5 top/bottom(置顶/置地)结构
为什么会将两者放在一起，因为这两个都区别就是将定位板上的螺丝锁在上盖还是底壳的区别。
手感区别也会因此有一定的区别，但是bottom的数量相对top稀少很多。
这种结构的好处就是pcb被通过螺丝或者轴体连接到定位板上的时候，内胆不会像一体式受到上盖震动的影响，成本也会更低一点，也好做外观和结构。
典型的键盘就是matrix工作室的许多作品，都是很典型的top结构，也进行了一定的手感优化。

2.6 gasket（垫片结构）
这是目前最为广泛的一种键盘结构形式，其最大的特点就是，通过使用软性材料消去了外壳和内胆的共振，一般都是垫片或者是硅胶粒，让内胆成为一个和外壳处于相对隔离的状态，不受到太多来自外壳的影响，同时通过软性材料产生了一种特殊的手感。
而这种手感早期是在模拟无钢的手感，后面通过开槽，板簧（leaf spring）继而演变出了不同的手感形式。
鉴于gasket的变种之多，要讲gasket得开始回溯起整个发展历史
2.6.1早期gasket
第一把有迹可循的gasket键盘是volcano（火山）660
当时都gasket结构还很简单，通过各种软性材料或者是硅胶粒，放置在上下盖对应的定位板突出位置，从而消去了按压时内胆传递到外壳的震动。
2.6.2 vega时代
Vega其实并没有在gasket的形式上做了太多的改变，只是简单的垫片加pcb开一条槽。
其主要的意义是将poron材料和声优套件这两个概念带进了键圈，vega出现后大家发现键盘声音原来能这么好听，就像声卡调过音一样，而gasket在声音上有天然的优势，从此键盘声音成为了推广键盘的一个主要因素，也开启了大hifi时代，gasket也成为了最广泛的结构。
同时poron做为垫片和填充材料的优势也是显而易见，poron也作为了垫片的一个常驻材料。

2.6.3 owlab时代
Owlab工作室的jelly和suit75两把键盘贡献了两个里程碑式的存在。轴下垫和单键开槽，也让hifi键盘达到了一个高潮，第一代声音毕业搭配，suit+钴蓝因此诞生。
而单键开槽则是将当时大众对gasket的特殊手感软弹，推动到了一个极高的追求程度，虽然现在大家意识到软弹不一定是好，但是单键开槽对于手感的均匀性还是有一定的作用。

前排

2.6.4 leaf spring出现
其实板簧是能作为一个单独结构列出来讲的，但是因为现在大部分作者都会在板簧上下都添加垫片，本质上还是gasket，所以放入一起讨论。
现在常见到的耳朵和定位板中间仅一条连接的板簧形式，源自于7v这把键盘，但是7v本身并不是一把严格意义上的gasket，而是更接近于三明治结构
板簧形式的好处就是手感上会更软更柔和，传统gasket其实是偏硬的，leaf spring+单键开槽的组合的软弹效果十分明显。
最常见的键盘就是狼蛛f87和f75。

2.6.4 pcb gasket和无钢
将定位板上的耳朵转移到pcb上便是PCB gasket的结构形式。
这种结构的好处便是可以无钢和更夸张的软度。
常见键盘就是雨75。

2.7 origin（胶圈）结构
这种结构的出现，是当时gasket的爆火，但是还没有太多对应对键盘，大家为了模仿和改造船壳而出现的。
在内胆和pcb的缝隙中间放入一个捆住整个内胆的胶圈，让胶圈变成吸收力的软性材料，本质上还是一种无刚性接触的结构，好处是可以做出很多gasket没有到设计，坏处就是内胆其实没有一个相对可靠的固定。

2.8 塑料硬接触
为什么要把塑料单独列出来呢，因为早期塑料很多是通过螺丝将内胆和外壳锁死和加强筋将内胆顶住，这种是没有对应键盘结构的，因为客制化结构中，很多内胆都是悬空的，不会这样子和底壳产生硬性接触以避免静电等相关问题。
这种结构其实可以通过螺丝分布，内胆填充，加强筋让手感达到一个十分均匀的状态。
3、个人杂谈
其实不要太看重一把键盘的结构是否一种特定的形式，要看实际效果来分析，做了垫片，但是因为一些特殊原因和内胆刚性接触的也有很多，填充过度让内胆实际是船壳状态的也有不少，理性看待，不要过分追求和魔怔化。

大厂的游戏键盘（悬浮式键盘）是属于什么结构？？由于没有上盖，感觉都不属于上图的任意一种。

说的对，结构这个东西没有固定公式，根据套件设计和实际体验效果来根据个人喜好调整，而不是盲目跟风去改造，比如封包有些一知半解的人甚至直接上来就这结构失效，那结构失效，而且有些材料本来就是软性接触才能达到减震或者吸音，结果来一句托起来了结构失效，搞清楚材料又改口然后又说人家预压，搞得好像比人家设计师都专业，整个市场没一个不失效的，再说不过去了就来句不针对国内市场，笑死

有一说一，我感觉结构还能革新

我前年从绑粽子的线上获得灵感设计出了吊线结构，之后又设计出了磁悬浮结构（我自己瞎玩的）

先收藏 拉屎的时候看