和串子有啥好说的

三国时期不是没有外战，但是跟蜀国没关系。能把蜀粉引过来进行“表演”说明你已经掌握精髓了

库图佐夫是小角色…
emm…看来他大概没有读过军事书籍的长辈

葛吹真是有意思的群体，诸葛亮作为历史第一，内战省长打不出去就已经够丢人了还老是碰瓷大一统

卡尔大工，库图佐夫，威灵顿，布吕歇尔，随便拉出来一个都是

王双也成为一等一的名将了

只有鼠粉喜欢碰瓷，这个吧就是打击鼠粉的

打了码我都知道是谁，这人纯串子，理他你就输了。

镇守城池，必以骨相拼。

拿破仑放在三国大概吕布水平，其他人就别碰瓷了

库图佐夫算啥水平？法军来了不敢交手直接跑路顺便搞点焦土让法军得不到补给，然后等冬天来了法军被天气打败，再带人追上去捡人头，就这战术有含金量可言？换我上我都行。

我这两段话是想反驳你的“因为拿破仑战绩比诸葛亮好看所以拿破仑比诸葛亮强”的观点。有没有一种可能，评价名将不能直接比战绩？因为面对的局势都不一样。比如说，三国是王者局，拿破仑战争是白银局，十六国是青铜局，所以单看战绩似乎是慕容垂＞拿破仑＞诸葛亮，但是实际水平我认为应该是反过来，诸葛亮＞拿破仑＞慕容垂。

我这两段话是想反驳你的“因为拿破仑战绩比诸葛亮好看所以拿破仑比诸葛亮强”的观点。有没有一种可能，评价名将不能直接比战绩？因为面对的局势都不一样。比如说，三国是王者局，拿破仑战争是白银局，十六国是青铜局，所以单看战绩似乎是慕容垂＞拿破仑＞诸葛亮，但是实际水平我认为应该是反过来，诸葛亮＞拿破仑＞慕容垂。你一个青铜局虐菜的，凭什么跟王者局大佬比呢？哪怕王者局大佬打得没那么顺。

这是有利于自信的