我之前安慰自己说，不用那么严谨，因为人类几千年来不那么严谨也还是活过来了，但我转而又感觉这个想法也不严谨。。我不知道怎么表达我现在的感受，反正就是有点掉进死循环了你们懂吗。

限流了好烦

语言是消除歧义还是产生歧义？
顶然后+3

1、西哲翻译过来会产生歧义。
2、讨论问题尽量不要新造一些概念和体系。
3、如果你思考出来的道理，路边随便找个人都能说清楚，能听懂，才是好道理。

我甚至觉得我对严谨这个词的理解都不严谨。。。脑子里好乱。

然后我甚至也觉得自己描述这个问题也描述的不严谨。tmd好烦啊，为什么要纠结这些

各人生活在自己的小环境，，走出去大世界，才发现更多不可思议的存在，，。就像你没遇到上帝，也不知道救恩，。无法复活得就，，，到一个人见识更广阔，，它能描述的说辞也就有更多真实世界的存在，，组建更完整的问题，得出更有接近正确的概率，，，而明白所有受造物，观察的出背后有真理有存在，，组建又有天国，天使，救恩，基督，神，的单位，组建完整问题，，得出人需要上帝，需要得救，的真理

想多了，语言符号这种单节线性的表达体系，任何一个想法，真事无巨细的认真去打出字出来，怕是水一楼就得叨上几万字。
不可完备性就是，任何局部性认知的表达，都有系统性认知在其冰山之下。

举例说明

极致的严谨就是极致的废话，需要加一大堆定语来限定环境、情况等内容，而且必须强调不必然适用于其他情况。
甚至不严谨才是正常的，因为线下日常沟通的对象通常是有类似知识基础，类似理解能力的正常人。
与这类人沟通时很多基础信息都可以不用明确的说出来，不用那么严谨，双方都能够理解。

语言本来就是人类用来交流的工具，咱们作为人类总是过分的夸大它的用法，因为语言承载着每一个人的思想，所以我们难免都会给它而赋予一些带有主观的情感。可能有的时候语言表达的不严谨也只是语言本身的毛病，是它的日常使用并不满足于你现在对于语言的需求，才会觉得它可能会表述不清。举个例子，就像是正常用聊天软件聊天，虽然是同一句话，但是对方也不能完全了解你打字时的心情状态一样。文字作为符号来讲经过几千年的演变，已经满足于绝大部分人的需求了，所以早已经停止了演变，语言其实归根结底也只不过是一种表达的方式而已

不严谨多好啊，比如禁止掉头

语言说完了，说说想法和认识。我们每个人都做为这个世界中独立的个体，每个人都有每个人的经历和见解。这可能和日常环境和生活方式都有很大的关系。人是具有理性和感性双重的生物，有自己独立的思考能力，但是也很荣易被身边的环境所影响。一棵树上并不会有相同的树叶，人也是这样（虽然说给猴子一个打字机在无限长的时间之后也有可能打出整本莎士比亚全集，但是也可以忽略不计了，客观条件很重要）。所以我个人而言还是比较偏向于接受和自己不统一的思想的，因为这个世界的思想多样性真的也很丰富，希望一想到这，你就不会那么难受了。

毕竟人也不是计算机对吧，即使是计算机还有它出错的时候呢