相似点:都有大段的人物心理描写以及POV视角。
比较明显的不同点:赫伯特笔下的几乎所有的角色逻辑性和目的性都非常的强,偶然性其实非常的低,很多东西包括悲剧乃至看似的意外都是必然性的,而沙丘某种意义上一部分的主旨反而是对于必然性以及可预测性的质疑与反抗,其笔下的角色其实或多或少起点就已经不完全是芸芸众生了(赋予一些角色更宏观的视角与思维方式)。马丁笔下的角色则未必逻辑性与目的性很强,同时计划被偶然性打断乃至黑天鹅事件与灰犀牛事件出现的概率比沙丘高很多,许多角色的行为趋于情感性而非目的性,也因此有更多更接地气的或者说特别让人印象深刻的角色(而且未必是能在历史上留名的有名有姓之人)。