选择4T紫盘

看你数据怎么放的，是什么类型的。
按照小学四年级的排列和概率知识，可以计算一下，4t和8t的单盘失效概率假设相同：
1.如果你数据一共4t，两个4t硬盘各放一份，则肯定是2块4t比8t可靠。
2.如果数据一共8t，丢了一点点就全作废，则2块4t的可靠性低于8t。
3.如果数据一共8t，丢一半，剩下一半还能用，则2块4t的可靠性高于8t。

这两种盘的平均无故障率不同的。剩下的就是算算5年内，2种模式保存数据的故障率，然后你心里就大致有个标准了，但是，并无太大卵用。个人觉得还是做定期校验和备份，该换就换。。

你别看他保多少年。真到坏的时候你会发现你珍藏的那些数据比一千多块钱值钱的多。尽量多备一份

得相同型号，相同磁盘技术（RAID），获得相同容量等等因素，才有可比性，我觉得单盘hc320质量要好于两块4tb的单盘， 但是两块4tb组RAID1，安全性要明显优于单盘

最终都是看运气

蓝盘比hc320质量差。估计蓝盘组raid1也不如企业级硬盘的质量
我认为一块hc320更安全

不如两个8t，其中一个买二手的便宜点

2个8t其中一个买块矿盘冷备份用

明显一块HC320更靠谱，都不是一个级别的。

如果你是小于4T数据，用双4T硬盘备份，那是比一个8T安全性高。
如果是8T数据，用2个4T存储，那出问题几率比一个8T高。
当然这是在你这俩种盘，4T和8T故障率相同的情况下。

套几个压缩包。挂云上

正经备份是三盘
我是两盘，跟赤橙黄绿青蓝紫盘没关系，只要两块盘不同时坏，数据就能救
两盘同时坏掉的几率已经够低了

如此说来4块2t的岂不是更保险？因为不可能四个同时坏