会，研发几种矢量，怎么会不用

希望舰载型能上矢量吧，对着舰那是全面地改善提升，个人感觉就为这一项都是值得的。
空军型要忍耐，毕竟海军是要走出去的，古语有云，穷家富路，就先紧着你海哥吧，等他出去了还能护着你，你在家里就省着点花吧。

听总师说20不会装矢量了，这不是个好消息！！ 而且是一个 很坏 很坏 很坏的 消息
在对抗演习中被歼16突破了中距，在近距厮杀中，歼20惨遭团灭。由此不难推断出，威龙恰恰需要矢量喷口，来提升机动性。 结果总师说不装了....那只能说明有难言之隐了，这绝对不是一件好事。
楼主不要忘记 关于矢量喷口 歼20总师 曾经 反问过记者 “你怎么知道没装矢量”....互联网是有记忆的....
至于歼35舰载机 需不需要装矢量，这对沈飞来讲就是个取舍问题，矢量增加重量，而且高盐分，高潮湿的海洋环境，对精密的矢量机构是否构成影响，这都要考虑。我个人并不看好 矢量喷口上舰载机，除非是刚需。

20的最大过载9G，在重大演习中零损伤击落“大量敌机”，一位刚改装100小时的年轻飞行员就能一举“击落”17架，这机动性够用了，简化状态可以加速生产降低成本。

应该不会，本来发动机就不强，隐身机并不需要太强的机动性

未来空战已经不是靠矢量取胜了，考的是智能化、信息化、协同化作战的作战体系，不是光膀子摔跤的年代了。

高空高速用矢量多此一举，为了机动性损失太大，无异于视力2.0非要戴近视镜

如今的导弹攻击范围大大拓展，对飞机的机动性要求不迫切了

再研究一个矢量款，也许更加好一些。

可能是预计未来的空战基本没有狗斗的机会，所以作为高速、隐身、超视距打击同时可兼任无人机前线指挥节点的歼20并不怎么需要矢量喷口~~~
实际上歼20目前的机动性应该已经够用了——就算给它更多的机动性，驾驶员的身体也承受不了。
矢量发动机装在无人机上也许能发挥更大的效果——因为无人机可以承受比人类大很多的转向过载。

矢量是会装的，而且是矩形二元矢量喷口，这个技术水平更高，也更隐身，更适合隐身机，现在不装只能是技术不成熟，杨总只是说不装18年航展展示的轴对称三元矢量，没说过不装矢量，纯属是营销号断章取义

矢量是过去式了，现在是大推力省油

矢量对现代战争的加成不大了，现在信息能力才是最主要的，基本很难有格斗的机会了，而且歼20换装发动机之后机动能力已经很强了，就算在加上矢量也强不了多少，而且歼20气动本就很复杂，在加矢量飞控就太复杂了，吧经历放在这个方面收益很小风险还大，浪费人力物力