《年代记》记载三宅国秀的舰队在萨摩驻扎时已经被讨死，且《年代记》的说法可以与《东寺百合文书》相对照。
但唯一不同的是《年代记》并没有记载三宅国秀被杀的时间，所以使得《东寺百合文书》在六月一日杀三宅国秀一事成为了孤证。
同时还有一点也很矛盾，《御文库犬追物一卷》记载，永正13年6月1日他们玩起了犬追物。《山田中丰谱》也同样是记载6月1日的犬追物手组之事（犬追物手组的意思：犬追物是一种活动，武士骑马用弓箭射击奔跑的野犬，手组的意思是几个人为一组的组队）
杀死三宅国秀这么严肃并且要紧的事情和玩犬追物的事情居然被分配到了同一天，这使得三宅国秀被杀一事更加扑朔迷离
有图片放不上来，我发一下原文章链接。（本文章禁止转载，禁止引用）【诛杀三宅国秀与犬追物活动在同一天，新的问题出现了-哔哩哔哩】 网页链接