那个1比1000的换算我实在是觉得不太合理。
本人学的商科，后边一直从事金融工作，家里是首农的对这几方面都比较了解。加上本人军迷历史迷对维多利亚时期有点了解。
这个一比一千我记得是拿食物换算出来的，这个因为生产力低下的情况实际上吃的在当时占的社会财富总量中要远远大于现在。
现代有用生物科学和育种技术，以及化肥（当时没有合成氨肥料比现在差远啦）农药防治病虫害，转基因技术，以及工业发达带来的运输储存成本降低，以及加工成本的降低导致现在食品价格和当年完全没有可比性。用食品衡量肯定不准。
首先从逻辑上分析由于客观生产力的差距，当时的物质比现在匮乏的多，以现在的钱数衡量的话你算出来的换算比例必须所有东西包括食物很都显得很贵理论上才合理，任何算出来的食物和现在价格类似的都是不可能的，毕竟生产力在那放着呢。像是奢侈品之类的价格完全不用考虑因为波动很大。
由于本人是军迷所以另辟蹊径想了一个新的换算途径战舰。
由于文中铁甲舰给了数据所以可以得知该舰为海军上将级铁甲舰，造价八十万镑是当时最新锐的铁甲舰。
对比美军的话我选择朱姆沃尔特级，因为自18年以来美国疯狂印钱导致全球通货膨胀严重，历史这种数据都是会有特别高和特别低的时候（通货紧缩大萧条）所以这种比较异常时期的数据我们不取。
选择16年完工的朱姆沃尔特级单舰造价44亿美金。
其他数据最终对齐的也将是以16年前为准。
为什么不用尼米兹级原因在于尼米兹建造最后一舰布什号09年就服役了中间隔的时间比较长币值变化较大，而且在那个年代已经不是新锐战舰了其技术更成熟，用来和新锐战舰比造价不合适，而且维多利亚时期的战舰地位不如现在航母的地位这么高。
19世纪皇家海军阅兵的时候我记得皇家海军是有21艘战列舰，五十多艘巡洋舰。美军16年应该是有9艘航母，伯克级是ddg51—ddg112总计六十一艘。
根据朱姆沃尔特和海军上将来换算那么1镑等于16年5500美金。
把这个数字代入霍尔伯爵家来验证一下，霍尔伯爵的资产我记得是肯定大于1000万镑因为我记得说有个一千万镑的人不如霍尔伯爵有钱，但是具体数值没透露。
以一千万镑来换算那就是550亿美金，16年首富是比尔盖茨的750亿美金，不过15年盖茨还有790亿资产，14年也有760亿，17年890亿。平均一下大概是800亿。
霍尔伯爵是大于550亿美金，而且未必是首富来看应该是比较合理的。
我这个相当于是用当年全球财富总量假设等于今天，以相对稳定的战舰比例进行换算。
但是由于当时社会财富总量远低于现在的财富总量，所以把实际值换算回去相当于有一个巨大的通胀，会显得挣得多花的也多看起来很不合理。
这个数是相当于现在的货币总量不变，但是我们如果瞬间回到维多利亚时期，那么物价用现在的钱衡量是怎样的。
正常不可能只有货币一直变多，生产力也会同步增加这就是良性的通货膨胀。
所以这个1比5500大概就是生产力不变但是货币变为今天的话物价的情况，看起来完全不合理很怪但是实际情况当时的社会就是这么奇怪，只是把数字缩小了你不觉得奇怪而已。真放大以后只是让你有了直观的印象有多奇怪。
实际比例是没变的，只是数值放大了而已。
当时社会是什么情况呢换算过来就是
包吃住杂活女仆相当于拿900—1650美金的周薪，月薪3600—6600美金。码头工人是月薪3600，要命的那种工厂女工收入是8800。
不那么好的羊肉要128一斤，一条鱼要90，一斤黑面包在谷物法案废除前要34.3，废除后是20.5。
这么看是不是感觉直观多了？
大学老师是体面工作周薪是3.5镑折合月薪77000
克莱恩那一套衣服要46000，
联排房屋租金是每月1.54w
感觉到了吧老师那会工资是很高的，其实民国时期也是一样那会大学讲师每月也能那拿两百多块大洋。那个时期老师就是更稀缺就是更值钱，属于正常社会现象。
而进出口公司的多年职员工资大概是33000也算可以了。
茶花女中一个贵族小姐要花十万法郎等于4000镑也就是2200w，欧美明星这么造的也不少。
怎么花这2200w呢？看看猎狗们一条就要240多万到385w，由于都是用的现代价格再看看几万几十万甚至上百万的香槟们是不是感觉玛格丽特一年花2200万对当时的贵族也算正常的？