我03年去了华硕打工，我呆的生产线是生产索尼笔记本，大头是给索尼代工，偶尔订单不足的时候，也生产华硕自有品牌。
那么，索尼和华硕其实用料上有些不同，但是大件实际上大差不差，CPU都是Intel的，内存日美，屏幕日本货，三星都用得少，但是终端价格差很大。华硕当时我记得5000左右，索尼的就要上万块
那么生产索尼和华硕笔记本，最大的区别，就在于索尼生产线有一个高负荷烤机过程，所有的笔记本都要通过8小时的高负荷烤机，是所有。然后开机再经过一系列的检测才能包装。
华硕笔记本组装完成后，开机没问题就直接包装了。
另外还有个小区别，索尼的笔记本维修，主板只能维修3次（其他的华硕不修，CPU，内存，屏幕，硬盘啥的也修不了），而且不能更换南北桥。华硕笔记本则是能通过检测就行，不管修几次，极端的时候，我亲眼看见一个返工7，8次的主板，整个板子到处都是黄黄的松香，最后还是正常出货了。
平心而论，实际上烤机中发生的问题并不多，几千台机子也就一两台会出现问题，毕竟都是大牌厂商，而因为烤机搭出去的成本不小，一来是必须有比较大的放置区，用来暂时存放烤机的笔记本，二来，需要更多的人员，包括烤机搬运人员，烤机完成后检测人员等，总体来说，一条索尼生产线的人员和地方，可以放两条华硕生产线。
当然还有外观验收，索尼本更严格，所以外观检测人员花费的时间更多，同样的一条产线，生产华硕笔记本可以是索尼的1.5倍以上，也就是相同的人员和地方，生产华硕笔记本的数量会是索尼的3倍以上，
那么，我想问下，为了几千台中找出1，2台不稳定的机台，索尼承受比华硕高出3倍的生产加工费用，这是好还是不好，用户是否容易感知呢。