关羽按何兹全的标准
何兹全：关羽的出兵，是在一个不是时机的时候的一次军事冒险。即使冒险成功，他最大的成功也不过是占有襄阳，但看来这也是不大可能的。没有汉水大涨的帮忙，他连水淹七军、降于禁、斩庞德都不大可能。所谓曹操想迁出许都以避之，只不过是事后的戏剧性的语言，和历史逗乐而已。实际形势，全不是这样。
然后用复制关羽历史恶评，最后附万能公式：
陈寿：关羽是个武将，死了，那就死了呗
大部分有见识的古人：关羽就是个军事蠢材
蜀杂：关羽是军事天才，关羽口碑好！
我和大部分正常人：哟，看，这有个奇葩

整理历史上对刘备的负面评价 整理历朝历代对关羽的负面评价 刘备、关羽恶评全部整理在这两贴

陈寿：然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。吕蒙勇而有谋，断识军计，谲郝普，禽关羽，最其妙者。初虽轻果妄杀，终于克己，有国士之量，岂徒武将而已乎！孙权之论，优劣允当，故载录焉
廖立：是羽怙恃勇名，作军无法，直以意突耳，故前后数丧师众也
吕蒙：斯人长而好学，读《左传》略皆上口，梗亮有雄气，然性颇自负，好陵人。
陆逊：羽矜其骁气，陵轹于人。始有大功，意骄志逸，但务北进，未嫌于我，有相闻病，必益无备。今出其不意，自可禽制。下见至尊，宜好为计
杨戏：交待无礼，并致奸慝。悼惟轻虑，陨身匡国。
韦昭：关背德，作鸱张。割我邑城图不祥。
葛洪：咸谓勇力绝伦者，则上将之器；洽闻治乱者，则三九之才也。然张飞关羽，万人之敌，而皆丧土辱主，授首非所。
陈亮：夫关羽好勇而无谋，恃气而骄功，此其势甚易谲也。
朱熹：关羽恃才疏卤，自取其败。
王夫之：吴、蜀之好不终，关羽已死，荆州以失，曹操以乘二国之离，无忌而急于篡，关羽安能逃其责哉？羽守江陵，数与鲁肃生疑贰，于是而诸葛之志不宣，而肃亦苦矣
朱元璋：克敌在勇，全胜在谋。昔关羽号万人敌，为吕蒙所破，为无谋也，尔宜深戒之
胡三省：是时先主新得益州，意气方盛，骄傲之辞，流露不觉。关羽一介武夫，本无远谋，既背诸葛结吴为援之策，又无鲁肃消弥边衅之能，卤莽灭裂，贻误事机，种此恶因，遂致后日麦城之祸，此真可为叹息者也。
弼按：陆逊战胜先主，决计辄还，不复穷追者，计亦出此。自刘、孙失欢，诸葛一军向宛、洛之策不行，终身唯有出秦川而已，此则不能不归咎于关羽之开衅于吴人也。 卢弼《三国志集解》
田余庆：关羽攻樊，不过是自启衅端，给孙权以可乘之机，加速了刘备据荆力量的覆灭

陈群：昔刘备自成都至白水，多作传舍，兴费人役，太祖知其疲民也
曹奂：于时乃考因群杰虎争，九服不静，乘间阻远，保据庸蜀，遂使西隅殊封，方外壅隔。自是以来，干戈不戢，元元之民，不得保安其性，几将五纪。
裴潜：使居中国，能乱人而不能为治也。若乘间守险，足以为一方主。
司马懿：刘备以诈力虏刘璋，蜀人未附而远争江陵
周瑜：刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者……猥割土地以资业之，聚此三人，俱在疆埸，恐蛟龙得云雨，终非池封中物也。
鲁肃：刘备天下枭雄，与操有隙，寄寓于表，表恶其能而不能用也
陆逊：备是猾虏，更尝事多
陶宗仪：备又非人望之所归。周瑜以枭雄目之，刘巴以谁人视之，司马懿以诈力鄙之，孙权以猾虏呼之
苏轼：使不幸而贼有过人之才，如吕布、刘备之徒，得徐而逞其志，则京东之安危未可知也。背逆人理，世所共疑。故吕布见诛于曹公，牢之见杀于桓氏，皆以其平生反覆，势不可存
朱敬则：蜀先主抱英济之器，无角逐之材。远窜荆蛮，畏曹公之神武；奄有庸蜀，乘刘璋之政衰。国小人夷，风颓俗陋。
陆逊：寻备前后行军，多败少成，推此论之，不足为戚
孙盛：备之命亮，乱孰甚焉！世或有谓备欲以固委付之诚，且以一蜀人之志。君子曰：“不然。”苟所寄忠贤，则不须若斯之诲；如非其人，不宜启篡逆之涂。是以古之顾命，必贻话言，诡伪之辞，非讬孤之谓。幸值刘禅闇弱，无猜险之性；诸葛威略，足以检卫异端，故使异同之心无由自起耳。不然，殆生疑隙不逞之衅。谓之为权，不亦惑哉！
苏轼：先主反刘璋，兵意颇不义
王夫之：【于是而知先主之知人而能任，不及仲谋远矣。】仲谋之于子瑜也、陆逊也、顾雍也、张昭也，委任之不如先主之于公，而信之也笃，岂不贤哉？
秦观：先主虽号人杰，然取天下不及曹孟德，保一方不如孙仲谋，其所以得蜀者，以刘璋之弱而已。
华镇：蜀之先主……数年与公周旋，卒无一民之众，尺地之富，流离转徙，无所归宿，其才不足以拟仲谋矣。
叶适：刘备平生拙于用兵，举无不败。
苏辙:孙不如曹，刘不如孙
宋杰：陈寿说刘备"机权干略，不逮魏武"，实际上他治国用人还不如孙权，指挥作战又比不上陆逊，说明其用兵只有三流的水平（曹操是一流，陆逊为二流）。
田余庆：刘备一生，与曹操角逐，不是对手；与孙权角逐，也无优势。【当时人对刘备评价，有誉有毁，但是毁多誉少，毁实誉虚。】

蜀粉心目中的“刘备仁义”、“关羽武圣”说白了就是最早的纸片人罢了，而正史里的刘备和关羽只会令人感到晦气

辛弃疾：九年义务教育没教？

历史上真实情况，刘备关羽后代被杀干净了。两晋十六国曹操孙权是用来人夸的正面例子。陈寿不喜欢孙权所以孙权不是英雄，陈寿还批评关羽怎么不说了？

去看渤海小吏专门吹关羽的那几期视频，蜀粉一个个都集中嗨翻天了，他们根本就不可能会认这些的

刘备是个好人，所以我选择曹操

淑芬的那套公式简直太抽象了

这个泥寒，高纯度蜀粉

这条狗见过好几次了被我骂的破防拉黑

所以说刘备的问题是太感情用事还惋惜是出自哪本大季秘史？我又看漏了？

别的不说，所谓的刘备墓没被盗那不是李雄的一己之力？但凡割据蜀地的是石勒、刘聪试试呢？刘备可不如李雄。