隔壁白军内战产生的大量节目效果，现在在很多地方都被认为是现代战争的关键，在一定程度上也的确如此。但是我依然认为一些技术，尤其是大规模使用的小型无人机被神化了。
在这个吧里的架空设计中，我无数次的见到有人尝试用各种各样的手段应对无人机问题，其中绝大多数都是尝试用直接的硬杀伤手段，一般是高射机枪。另外也有很多尝试在坦克上加装无人机设备
而我的观点如下：
首先自杀式无人机的效果实际上被过分强化了，俄罗斯和乌克兰两个国家本质上都没有充足的军费和足够的现代化装备，他们大规模使用这种设备，实际上只是为了弥补他们缺乏有效的精确打击手段。尤其值得注意的一点是，他们大规模使用民用的消费级，无人机这种东西一方面似乎带来了成本低的优势，但另一方面却缺乏军用产品应该有的抗干扰能力和更大的载荷。
其次，阻拦无人机使用硬杀伤手段实际上也并非是最高效的。在坦克上使用12.7毫米武器战对无人机进行拦截其实并不差，但是目前为止我已经见过多种想要把23或者25毫米防空炮，甚至是12.7毫米转管机枪架上去当近防炮用的了——这就有点没必要，世界上不存在万能的装备，我们也不能让坦克把防空车的饭碗抢了，对吧。
最后我的主张是这样的：基于当下较为普遍的战场环境和技术条件来说，应对大规模的民用级自杀无人机应该构建一套防范体系，而细化到每台战车上的自保部分应该是干扰站。在进行完善的频谱安排和电磁兼容建设之后，每辆战车安置一个足以自保的无人机干扰站，应该是可行而且方便的。这既可以是在战车设计时期就安装在战车内部的设备，也可以是外接的置物架和其他位置外接设备。而在坦克之外的地方，野战防空部队应该针对新的战场状况进行一些装备上的升级，例如像ff3000系统一样装备数量充足的反无人机微型导弹，或者干脆用自动炮——这本来就是防空部队，所以这也不算什么资源上的浪费和过分调整。而在此之上，电子战部队应该有能力对战区进行持续的压制搜索和干扰，破坏现存的大部分民用级无人机和操作手之间脆弱的联络，甚至通过发现其位置来引导己方火力的打击。