中国经济学吧 关注:2,073贴子:81,723
  • 6回复贴,共1

“中国历史停滞论”批判

只看楼主收藏回复

中国历史“停滞论”在西方学术界由来已久,并随着时代变迁而呈现不同的面貌。一些中国学者在探讨中国文明的连续性、中国封建社会长期持续等问题时,也未能将“连续”与“停滞”作明确区分。实际上,中国历史“停滞论”与“西方中心论”互为表里,为列强的殖民扩张提供理论支持。如今中国历史“停滞论”依然潜藏于一些人的思想中,冲击、影响着我们的民族自信。


IP属地:江西1楼2024-03-03 14:01回复
    西方世界是靠什么“发展”的?高利贷、贩鸦片、奴隶贸易、殖民掠夺、二次世界大战…,西方现代史,就是持续不断的血泪史。
    而中国二千年的所谓“停滞”在干什么?是在寻找王道乐土,一段时间的混乱后获得一段休养生息的盛世,拯救世界的希望种子在东方。


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2024-04-01 20:33
    回复
      我们的思想也在寻找突破,主流文化从儒学到理学再到心学,追寻心中的光明,必将追寻到现实的光明。


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2024-04-01 20:36
      回复
        只有中国是存在至今的古文明,同样地,也只有在中国,将马克思主义理论与中国文明相结合,诞生了有活力的特色社会主义。


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2024-04-01 20:43
        收起回复
          五块“金砖”,如今也只剩下我们这一块,其余四块只是“砖”,没有“金”了。


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2024-04-01 20:45
          回复
            所谓“停滞论”有一部分是事实,有一部分是纯粹误解。
            事实的部分是,中华民族自秦始皇时代起就建立了相对成熟的政治框架,有些人称之为“古典式城邦体制”,有些人称之为“封建骑士体制”或者“集中的邦国动员体制”,这不奇怪,战国几百年,这套体制已经成熟了。之后上千年,虽然内部修修补补核心体制没有变化。没进步是正常的,因为根本不落后。
            误解的部分是,西方社会自荷兰、英国的资产阶级革命后,几百年来也没进步。同样道理,他们的体制也不过是适应当下的生产关系罢了。可见,体制这东西,不是越先进越好,动起来最好一步到位,否则像法国这种动不动革命的,始终被英国压一头,苏联原本发展得不错,偏偏信了美国的鬼,不就歇菜了。


            IP属地:江苏6楼2024-04-08 06:41
            回复