王翦吧 关注:1,847贴子:177,129
  • 19回复贴,共1

浅析长平之战前段之廉颇耗秦与王齕被贬

只看楼主收藏回复

秦既得意,烧天下诗书,诸侯史记尤甚。秦讳言败亡,只记载斩杀列国诸侯的亡卒数量,而忌讳秦军的败亡细节,所以史籍中一般只有秦败列国斩多少人,而无列国败秦斩多少人的记录。但是我们可以从史料的记录中细节中推理出秦灭六国其实耗费了巨大的代价。
长平战后,秦国统计国情耗损为:亡卒过半,国内空,民大饥。长平之战之所以造成如此沉重的代价,究其原因,赵括拼死消耗秦军数量应在少数,其秦军之耗损大部分是在长平之战前段时,王齕与廉颇在长平拉锯期间造成的。
也就是说廉颇在长平之战前阶段耗损大部分秦军,但是赵军本身也有不少伤亡。然而由于秦国离间计蒙蔽使赵王耳目失明,只知赵军耗损而不知秦军同样耗损严重,而迁怒廉颇,撤销廉颇军权,使赵括代将。
然而秦纪记载:长平后阶段,白起增援长平,取代王齕任主将,而前任主将王齕迁任“尉裨将”,根据长平之战的前尘后事来看,这应当是中等级官职。这里不难看出,秦王看到长平之战前段王齕以兵力地利优势拉锯廉颇而耗损兵力太多,于是将他贬为尉官,补任白起手下裨将之一。
王齕军事能力本就不低,长平之战前阶段面对廉颇镇守的长平,攻破几个外围壁垒,杀死一个无名裨将四个尉官。然廉颇知秦卒战力高,而坚壁清野意在战略防守以耗秦待机,王齕属于攻坚,攻方耗损势必大于守方。如此长期对峙下,秦军师老于外,后继乏力,必不长久。
假如王齕功大,纵然白起增援,秦王也不必撤其主帅职务,白起可以佐之为副,或可王齕佐白起为副统帅。赵王派赵括增援长平取代廉颇后秦王秘派白起增援王齕,为迷惑赵国,名义上还是王齕为主帅,而实际上已贬王齕为尉官。但由于王齕较白起更加熟悉长平地势,因而秦王又补之为裨将,无论如何,长平之战后期基本上也没有王齕什么事了。


IP属地:河北来自iPhone客户端1楼2024-02-27 09:27回复
    临阵易将,军之大忌。秦王瞒天过海,如此大费周章秘密换将,既瞒过了秦军本阵,更瞒过了赵军统帅赵括,一来为了稳定军心,二来为了迷惑赵括不知白起上阵,错以为主帅还是王齕,使之掉以轻心,造成赵括轻敌冒入秦军包围圈。而王齕从主帅直接被贬为中级官职主要是对他与廉颇对阵时秦军耗损严重的惩罚。秦王纵观全局,知己知彼,自然百战不殆。而赵王刚愎自用,高调临阵易将,撤掉经验老到的宿将廉颇,而任用年轻气盛的热血派赵括,严重怠慢军心,不知己不知彼,败之必然。


    IP属地:河北来自iPhone客户端2楼2024-02-27 09:28
    回复
      假如王齕无损面对宿将廉颇,那么何须画蛇添足出动白起?假如王齕有功,即便白起来援,原主将王齕当任副帅,然而事实却是由主将一撸到底降为尉官,任白起手下一个小裨将。


      IP属地:河北来自iPhone客户端3楼2024-02-27 09:28
      回复
        白起截了赵军粮草,赵括被围困四十多天,到了啃树皮野菜甚至吃死人的地步了,基本上是快饿到不行了,所以赵括战死后赵军无主而大批量投降也是情理之中。赵军死伤一是廉颇王齕对垒中阵亡的,二是赵括拼死突围中阵亡的,后者居多。


        IP属地:河北来自iPhone客户端4楼2024-02-27 09:28
        回复
          赵国四十五万兵马并非全是战力兵,包含后勤部队与修筑工事的民夫,秦倾河内十五以上者遮绝赵粮道,白起劫击赵军粮草,后勤部队战力低下,组织不起像样的抵抗,肯定是战死少数而大量投降。


          IP属地:河北来自iPhone客户端5楼2024-02-27 09:29
          回复
            可否说说前期对峙时双方安排多少人在前线的依据是什么?因为人少消耗补给就少,但人少可能守不住。那攻方是怎么看出来守方能否守住的?


            IP属地:天津来自Android客户端6楼2024-02-27 16:10
            收起回复