原贴楼主说7900x带不动4080(4k 最低画质 dlss性能，不知道哪个用4080的人喜欢这个画质打游戏，啥游戏他没说，帧率多少也没说)
首先4K情况下DLSS的实际渲染分辨率最高也就是2K，最低低于1K，所以实际设置很可能就是相当于1080P最低画质。这时候大部分游戏压力都在系统性能（包括CPU、i/o、调度等），所有CPU，包括78X3D都很可能不能让显卡完全满载。
要知道13700K+4090甚至不少游戏在2K最高特效情况下帧率低于7800X3D+3080 12G。
1080P是全面大败。
其次，7900X的游戏性能看跟谁比，在GPU非瓶颈情况下，如果和78X3D、795X3D比差距确实非常明显， 大部分游戏也不如7700X和7950X ，平均起来也仅稍好于7600X，但某些游戏或者场景反而不如。
不过，如果和I平台相比，13代首发时13700K高端平台游戏性能就超过7900X，后来AMD新bios优化后，也就和13700K差不多互有胜负，但还是优于13600K及以下中低端I平台，intel平台实际上也只有13900K超过7900X。
众所周知，由于Intel和Nvidia长期占据主流，大量业内人员依赖他们为生，因此在宣传上和口碑上，对他们产品的宣传和评估 往往严重虚高。
比如，一般商家宣传13600K的游戏性能，甚至要超越78X3D，但实际上，就算和7600相比平均性能也只是相当。
但是在一些可能是超过6线程调度的游戏或者游戏场景中，6+N的U帧率往往是断崖式的。而且IU往往是是在帧率要求不高的游戏表现较佳，帧率要求高的游戏比如一些网游表现却较差。加上平台的原因，中低端平台的IU游戏性能可以说是非常差的，但是某些人往往挂Y头卖G肉忽悠消费者。
再次，上面提的6+ N问题，实际上7900X也存在，不过影响相比大小核相对小一点，但仍然影响性能和体验，8+N实际上也存在，但相对好一点。
最后小结下CPU的主流游戏性能：
7800X3D>>13900K>7700X>7950X>13700K>=7900X>7600X>13600K
因此，在游戏CPU的推荐中，我基本不推荐5900X、7900X、7900X3D以及6+N的U.