首先点题：对我来说红光是唯一能接受的结局。
三个结局，与隔壁龙腾世纪审判教皇三人选有惊人相似之处：蓝光对应卡桑德拉，不是旧架构不好，而是歪嘴和尚唱坏了经，换了人就行——完全忽视是制度而不是人的问题。绿光对应薇薇安，旧架构魔改后为我所用，符合我的新理念——其结果就是导致旧架构运行不下去的致命缺陷被继承，成为未来的定时炸弹。红光对应蕾莉安娜，旧架构无可救药，只能彻底推倒重来。
从AI熊孩子的自供看，其实问题并不难理解。一切问题的根源就在于此AI——以及创造他的文明——那无限膨胀的控制欲，以及对所有个体自主选择的天生权利的发自内心的极端蔑视和敌视。为了能够满足他们的控制欲，他们不惜采用最血腥最残暴的手段。
不能不说，这是一种极度扭曲的价值观。
看似美好的绿光，其实就是认同了AI的理念：尽可能剥夺选择权。
就算人机融合真是一个很好的解决方案，那也必须是建立在全体当事人自主选择的基础上，而不是大手一挥就替所有人做了决定。
俗话说，有其父必有其子。还有一句话叫上梁不正下梁歪。能造出这样的AI，那利维坦们是啥货色也就不能推测了。从最后一只利维坦的行事风格和价值观看，果不其然。这无非就是一伙极度醉心于管控ww的人最后发现自己成成了被围对象的故事而已。是悲剧，但也是讽刺剧。利维坦们搬起石头砸自己的脚，完全是咎由自取，根本不值得同情，只可怜一代代后续文明必须为其买单。
重要的一点是：剧毒的土壤上开不出健康的花，结不出无害的果。地基就不可靠，如何在上边建造长久牢固的建筑物？银河文明想要有个好的未来，排除利维坦文明及其AI产物的一切影响，必须是绕不过去的先决条件。
至于牺牲人工生命的问题，我认为：必须为此负责而且唯一应该为此负责的只能是熊孩子AI自己，想要别人背锅是不行的。就像一个劫匪，抓了一百个人质，要求警察允许他砍下每人一只胳膊。如果不同意，他的枪里还有十发子弹，虽然不能干掉所有人，打死五到十个人还是可以的。如果警察拒绝他的要求，结果导致人质伤亡，谁应该承担责任呢？毫无疑问，劫匪是唯一应该承担责任的一方。
实际上，牺牲人工生命根本不是解决问题的前提。既然AI能够控制收割者，为何不能命令他们自己开进一个恒星，或者干脆找个黑洞自我了结？临死还要拉上这个循环无辜的人工生命当垫背，而强行对主角进行道德绑架，其实与其，以及其的创造者一贯的扭曲价值观道德观是非常吻合的。这也恰恰证明了此妖孽及其收割者产物不仅绝不能保留，也必须坚决清除其对银河未来的一切影响。
至于说什么AI允许你消灭他，胜之不武的，那不免迂腐了。AI自己产生意志动摇的问题，被别人抓住机会消灭，那可不是别人的错。否则一代消灭收割者也是同样了。各国联军打了半天也没能击中收割者要害，多亏收割者自己非要把意识附到萨伦身上，萨伦一灭，导致护盾全失。这时候联军要是“礼貌”等到其护盾恢复后再打，岂不是成了伟人口中蠢猪式的仁义道德了？不管因为什么原因，妖孽露出了致命缺陷，那作为主角的道义责任，不是与其共情，而是应该立即痛打七寸。
最后，再吹伟人几句。伟人之所以能成为历史上最成功的战略家之一，不是因为全知全能一点错不会犯，而是因为他除了有极其清晰的大局观外，还有将自己认定的目标路线贯彻到底的坚定决心。关键时候动摇是不行的。这也是此文题目的原因。