我是先入的sd，后面才买rog的，有了rog之后sd也舍不得卖，这两个确实是优缺点鲜明的优秀产品，缺一不可

sd在低功耗的表现堪称王者，5w续航六小时玩小游戏无压力，只狼，生化危机8这样的前几年三a 9瓦中高画质50帧畅玩三小时没压力，而10瓦的rog玩任何游戏基本都是ppt

有条件最好两个都买

Oled的屏幕还是比rog强的

oled的屏幕爆杀rog…rog的色彩和oled比寡淡得不行

作为掌机，在重量没得选的情况下， 还是看中续航和发热，所以我选了sd

rog价格可以买两个sd了，sd性价比之王。对我来说买sd就为了玩轻薄本带不动的大作，rog是香，但我有那么多预算直接升级游戏本了。能两款比的都是不缺钱，不缺硬件，只想玩掌机的

rog没触摸板 我不知道红警 星际 这些rts游戏没触摸板该怎么玩 不然无脑选rog

我两个都有，个人比较喜欢ROG，当然sd确实好，但是新游戏优化都烂，ROG勉强能玩，sd得等优化，但最接受不了的就是ROG烧内存卡和卡槽，换了三台全烧，坐等二代

买了rog感觉功耗太猛了，我都被我老婆警告了，那风扇，恐怖如斯，sd还好，没有被警告，最恐怖得是，奥克那桌面上都哇哇大叫，还是sd最舒服，玩些独立小游戏，续航4小时往上，

入了sd和联想的

大作其实，用电脑比较好

这两个本来是没啥可比性的，rog本就是垃圾，硬件上就有缺陷，和那几个小厂win掌机比都有点不太占优，目前为止无非就是个原生横屏和音响好一丢丢，再就是rog的牌子，其他都是缺陷。和sd硬比的话也就是除了上述几点，还能硬塞个性能。但讲道理，一个插电才能玩好的和一个随时随地玩耍，续航无敌的比，多少有点没逼数。这玩意玩的是游戏体验，掌机就是要有掌机的样子，插电玩性能，一大把的游戏本。续航是rog永远无法和sd比的，以及游戏待机。说白了也就和sd比比，和sdoled比都没啥能拿出手的了。屏幕没法完胜了，sdoled有hdr，还是独家，声音本来就没占优，现在也就打平，续航更是被虐死，虐死所有win掌机，有一个算一个。总之，别总和sd比，从开始就比，出一个机子就过来比一次，比多少次也没意义，本就是两个不同的物件，一个是电脑，一个是游戏机，虽然干的事有相似之处，但毕竟不如专业的好用。两个可以都买，互补一下，sdoled玩不了的，win掌机上，如果steam游戏库充实，直接用sdoled就好，至于说性能，这也是很多人喜欢硬要比的地方，多出来的那点性能体现在游戏上有个啥差距？要性能上游戏本，掌机就是能玩就可以的设备，什么设备干什么事儿，想着一机在手，什么都行的操作也不用考虑rog，一号本的飞行家eva版就天花板了，还选个毛线的rog

玩学习版那个更佳？