这是公理还是真理。

我们说的话也是物质？我们的意识也是物质？

我又没有否认物质的存在性。一个绝对意识创造物质不行吗？我们的感觉为什么一定是对的呢？

我们感知到的，为什么一定是真的，有没有可能全是假的

我说的上一句话也是假的。实际上有没有可能我们感觉的东西都是假的。包括我们的逻辑规则都是不正确的呢？

自相矛盾为什么不行呢，这不是循环论证吗？我们整个逻辑体系都是循环论证而已。唯物与唯心只是选择的公理不同

首先世界是由物质构成的是古典唯物主义的内容不是马克思主义的内容，马克思是历史唯物主义，古典唯物主义早就被德意志观念论干碎了，其次教科书这么说主要是反迷信

不绝对，从物理学的角度来看，你完全可以构造一系列基于意识的模型来解释并预言这个世界的运行。但这些模型肯定会比现在的模型复杂，而且解释和预言世界的能力并不会更强。这就是纯纯的吃力不讨好。你可以想象有一个绝对的意识，但是当你想用这个绝对意识去解释或预言世界运行（例如天体轨道）时，就会发现绝对意识并不是必要的。

一句话，没有证据

唯物主义可以拿出千千万万的证据，并且可以真真切切正确的用于改造世界，但是唯心主义一点证据都没有，也没有任何一个人能用来改造世界，就这么简单

没错，所有的一切都是我创造，我劝你每天v50给我，不然你没得疯狂星期四

什么绝对意志 不还是在求神拜佛 换了个形式而已 人类历史所进行的一切社会实践已经充分证明了唯物辩证法的伟大胜利

心物是阴阳共同体带唯字的都是偏激的