可以了解下二律背反

拿赞同和反对来说。
赞同 反对 中立 不知道 不存在这个概念（即水杯等死物没有主观意识，无法做出反映） 请画出他们的概念外延图，他们是全集吗？全集是不是要人为规定

5个能构成一个特定的全集
而赞同和非赞同在任何条件下都是能构成全集的。

一个苹果坏的部分等同于整个苹果吗？
一个苹果好的部分等同于整个苹果吗？
元素等同于集合吗？

当你因为 一个苹果坏的部分不好吃 而表述苹果不好吃的时候 犯的逻辑错误叫 以偏盖全
当你因为 一个苹果好的部分好吃 而表述苹果不好吃的时候 犯的逻辑错误 叫以偏概全

包含于和属于是一个意思吗，元素是元素还是只包含一个元素的集合，还是整体与部分

后结尾半句，包括了整个苹果，前面是把苹果好坏部分分开，坏的部分为什么坏氧化了，或者被虫子吃了，那么对于虫子它是好吃的，对于我们是不好吃的，你的话是不成立的，坏的部分是因为苹果那部分味道方面改变了，所以对于人类不好吃，而好的部分是正常完整的部分，如果苹果不小心撞到什么坏了，但是味道没改变，那纯纯的心理问题，客观事实上苹果外观发生改变了味道没有发生改变

第一句违反矛盾律，第二句不违反。因为前提不同。

坏的地方不是不好吃，而是好的吃的变坏了，坏的你要看什么因素，一般情况下要么放久了，那不是说它不好吃，如果是被碰坏了也不会说他不好吃，都是因为坏了，所以才不好吃的呀，苹果本身是好的呀，他原来不是坏的吗？这不是很简单的问题吗？