毒点的本质是信息素带给目标读者带来预料之外的不悦感。
说人话,就是你作为作者给了付费读者喂了一坨答辩。
辩证的去看,一坨答辩如果是小说作者拉出来的,那就是一坨史。
但放在中医的角度上来说,它又叫做人中黄,是一味药材。
换句话说,同样是史,在不同的环境、给不同的人吃效果截然相反。
什么是毒点,毒点就是让读者产生不悦情绪的内容。
包括、但不限于剧情、桥段、人设、描写方法、三观等等方面的内容。
如果要穷举一遍,是没有任何意义的。
同样是一碗红烧肉,在穷苦人眼中就是满汉全席,在有钱人眼中就狗都不吃的东西。
为什么同样的一个东西,它会带给人两种不同的感受?
那这碗红烧肉到底是毒还是甜呢?
答案很简单,对于穷人而言,它似蜜一般甜腻。
但对于有钱的上流人士来看,这就是一坨史一般的毒物。
毒点的本质,在于不同读者的认知不同。
以后宫文为例,有人甘之若饴,有人弃之敝屣。
喜欢看后宫文的读者,与喜欢看单一感情的读者,他们并不会在小说中出现多女主还是单女主问题上相互妥协。
假设,后宫文男主拥有八个女人,每一个都是泄欲的对象,走肾不走心。
那么没问题,不愿意看这样写法的读者会骂骂咧咧离开。
他们骂他们的,删评控评就行,你本来也没指望赚他们的钱。
所以,开后宫这一块并不算是毒点,顶多是在筛选读者而已。
作者赚取那些喜欢多女主文的读者的钱就好。
可如果在这个基础上,突然间八女之中有个女人对男主掏心掏肺、死心塌地,完全达到了单女主的标准。
这时候,这群看多女主文的lsp们就要纠结了。
多女主的噱头,干的确是单女主的事。
走肾不走心最重要的一点,就是没有道德观上的束缚。
一瞬间,你作者走心了,主角也走心了。
这时候,喜欢单女主文的读者被你筛选掉了。
留下来那些lsp多女主党突然发现你在挂羊头卖狗肉,顿时感觉受到了欺骗。
继续看下去,会让他承担不必要的道德负担,这时候这样的人物设定、剧情安排就达到了毒点的标准。
……
单纯的剧情、人设、桥段、描写方式是不存在毒点之分的。
再毒的剧情,也有人愿意看,甚至包括绿帽、圣母这样的剧毒毒点。
我就在现实中有过同事,就是喜欢看主角被绿,多少有点心理不正常。
言归正传,在写一本网文小说的时候,我们所有人面临的问题都是读者流失。
流失掉与自己三观不合的读者,剩下的是你的目标读者,这才是我们应该要做的。
我个人是写体育足球文的,以现在时下最流行的热点话题来说。
如果我在自己作品中依旧夸耀煤球王,赞美他的品行、歌颂他的伟大,甚至为他洗地洗白。
这样的写法,排出审核的因素外,只会有一种结果。
对于90%以上的足球文读者而言,这就是剧毒、毒的不能再毒的一点。
但请记住,就算是再毒,依旧还是有读者受众。
它们自然就是煤球王的脑瘫粉!
假设煤球王在国内有1000万粉丝,这一次脱粉990万,脑瘫粉还剩下10万!
那么我如果依旧选择这样写,90%的现有读者会立刻弃书,绝对不会犹豫。
但我却拥有了10万人体量的潜在读者群体。
但是,这10万人中,可能在起点看足球文的人只有1000人!
就算这一千人都在看我写的书,这本书的上限也就是1000均订而已。
但如果我选择在书中疯狂针对煤球王,咒骂他、凌辱他、欺凌他。
我爽了,读者也爽了,何乐不为呢?
那么结果就是90%的读者会保留下来,一部分人甚至还会成为我的忠实粉丝。
虽然会丢失10%的梅西脑残粉+一些脱粉梅西又不想细纠这件事的鸵鸟,那么我最起码还能保留下60-70%的潜在读者群体。
这样而言,这本书的上限就会在无形中提升。
一件事,站在不同的角度上来看,那就会出现两种结果。
对于认同、支持的一方而言,这不算是毒点,反而有可能是华点。
对于反对、排斥的一方而言,这就是剧毒的一点,是弃书的直接原因。
这就是毒点的本质,是你潜在读者认知接受程度上的反应。
……
那么如何辨识自己写的究竟是不是毒点,其实很简单。
你只要站在目标读者群体的角度上去看待这个问题,答案就显而易见了。
分辨毒点到底是不是毒点,最关键的还是要看目标读者的群体特性。
你写特种兵的军事文,受众如果都是退役军人、军事发烧友。
结果剧情上给安排的不是男兵女兵谈恋爱,还有就是明显有悖于常识的桥段。
这对于一群热血汉子们来说,都不能说是剧毒了,简直就是在侮辱军人这个伟大的职业。
你写四合院,结果写成了相亲相爱一家人。
读者是来看一群禽兽不得好死的,抽风了你才会写什么相亲相爱一家人吧?
你写神医文,大家就是去看主角装逼打脸、人前显圣的。
结果你直接搞起了学术论文探讨,这跟读者有鸡·毛关系?
所以,所有最近来点吧问这个是不是毒点,哪个是不是毒点的吧友。
本质问题并不是在问某一块是不是毒点,实质上就是你们对目标读者认知的模糊。
那么怎么认知目标读者。
我个人的一个写作习惯是这样的,也算是一种办法。
标题——直接将自己这本书的核心卖点写出来。
比如,穿越:我唐寅回家休了八个表妹,只爱秋香!
(当然,这鬼名字还能精简一些,随手写的。)
在标题上,我就已经开始在筛选读者了。
这里透露出的信息点有很多,但很重要的一点,就是单女主!
就爱秋香一个人,那些YY着唐寅享受齐人之福的lsp们,可以遁了!
简介:
弱水三千,只取一瓢。
休了表妹,只爱秋香。
别人笑我太疯癫,我笑别人看不穿!
……
简介也是随手写的,目的只有一个,筛选读者,专门找单女主文爱好者。
这些人还是有一定受众的,比例并不算低!
这是第二次筛选。
基本上经过这两层筛选,90%的无女主党和多女主党都已经退避三舍了。
当然,肯定还有一部分喜欢尝试新鲜事物的混进来。
没关系,开头直接就将事情写出来。
为什么要休了八个表妹,因为获得了一个单恋一枝花系统。
而且靶向确定,必须是秋香。
只要跟秋香嘿嘿嘿,就能获得系统的回馈。
一旦跟其他女人嘿嘿嘿,所有收获清零。
得,看到这的人,会有一部分人被毒到。
他们基本上就是单女主文中,非常崇尚没有附加值恋爱的那些读者。
很好,他们的数量并不多,也不是我们的主要目标读者。
实际上,很多单女主党之所以看单女主,关键在于很多人写后宫写的太烂、太尬。
这里也包括会劝退一些无女主党,道理是一样的。
好,经过书名、简介、开头后,你这本书的基调就差不多定下了。
没问题,目标读者筛选的也就差不多了。
写吧,写了十万字,成绩不错!
二十万字,三江起飞!
上架,万订!
五十万字,大封推!
六十万字,写得好好的时候,突然脑子抽筋了。
安排了一个八女回巢的好戏。
八个表妹被休后集体去了尼姑庵,结果被逼去了凌云峰云云。
最后念在一日夫妻百日恩,回到唐府请求在家修行!
擦,你就说毒不毒吧!
告诉你,不算毒,还有更毒的。
这时候,系统吭声了,规则更改,变成九凤一龙系统,不用独爱秋香了,强者应该三妻四妾!
咱就说,你不被目标读者骂到祖坟冒烟,都对不起我码了这么多字!
这就是毒点!
那么怎么来圈定自己作品的目标读者。
那还是要看你的核心卖点。
一本书,点进来看的读者千千万,但目的各不相同。
就好像最近上映的繁花一样。
有的人当做商战来看,有的人当成美食片来看,有的人当做年代片来看。
都没有毛病,可一旦你划定的核心卖点变了,也就毒了。
换句话说,只要你写的内容不偏离核心卖点,那么写出毒点的可能性就会非常小。
就算有,也是无伤大雅的小毒点,不会引起雪崩一般的订阅暴跌。
这既是毒点下的底层逻辑。
所以,与其发帖问来问去哪个是毒点。
倒不如明确自己的核心卖点和目标读者。
只要将这两点明确,那么你写作自然而然就不会故意往毒点上碰。
当然,也有一些玩花活的脑瘫作者,非要给男主带给绿帽什么的。
这样的行为,就别来问什么是不是毒点了。
这正常人都不会接受的认知,已经跟核心卖点、目标读者没有什么太大关系了。
总结一下,判断一个点是不是毒点。
最直接有效的数据就是段评、章评内容。
999+都在吐槽,信我的,他肯定是毒点,就算不是,那也是,别跟读者群体意识做对,网文作者从事的就是服务业!
如果,100个人说好,三五个人说毒,那就删除回复控评,啥事没有。
其次,就是看订阅数,订阅数在发某一章的时候暴跌,问都不用问,肯定是有毒点。
这时候就需要查找了,如果订阅数掉的多,那真得改改,如果订阅数的波动在可承受范围内,同上可以无视。
其实这一点,番茄那边的数据还是不错的,每一章的追读都能看到,很容易就能查找到毒点在哪一章。
方法就是这样的,至于怎么修改,这就要看个人本事了。
内容如上,不喜勿喷。
有什么想法,也可以畅所欲言的聊一聊。
但有一点,别在帖子里问我——大佬,能不能帮我看一看这是不是毒点。
1.我不是大佬,只是扑街而已。
2.你问我就是毒点,剧毒。
……End……
说人话,就是你作为作者给了付费读者喂了一坨答辩。
辩证的去看,一坨答辩如果是小说作者拉出来的,那就是一坨史。
但放在中医的角度上来说,它又叫做人中黄,是一味药材。
换句话说,同样是史,在不同的环境、给不同的人吃效果截然相反。
什么是毒点,毒点就是让读者产生不悦情绪的内容。
包括、但不限于剧情、桥段、人设、描写方法、三观等等方面的内容。
如果要穷举一遍,是没有任何意义的。
同样是一碗红烧肉,在穷苦人眼中就是满汉全席,在有钱人眼中就狗都不吃的东西。
为什么同样的一个东西,它会带给人两种不同的感受?
那这碗红烧肉到底是毒还是甜呢?
答案很简单,对于穷人而言,它似蜜一般甜腻。
但对于有钱的上流人士来看,这就是一坨史一般的毒物。
毒点的本质,在于不同读者的认知不同。
以后宫文为例,有人甘之若饴,有人弃之敝屣。
喜欢看后宫文的读者,与喜欢看单一感情的读者,他们并不会在小说中出现多女主还是单女主问题上相互妥协。
假设,后宫文男主拥有八个女人,每一个都是泄欲的对象,走肾不走心。
那么没问题,不愿意看这样写法的读者会骂骂咧咧离开。
他们骂他们的,删评控评就行,你本来也没指望赚他们的钱。
所以,开后宫这一块并不算是毒点,顶多是在筛选读者而已。
作者赚取那些喜欢多女主文的读者的钱就好。
可如果在这个基础上,突然间八女之中有个女人对男主掏心掏肺、死心塌地,完全达到了单女主的标准。
这时候,这群看多女主文的lsp们就要纠结了。
多女主的噱头,干的确是单女主的事。
走肾不走心最重要的一点,就是没有道德观上的束缚。
一瞬间,你作者走心了,主角也走心了。
这时候,喜欢单女主文的读者被你筛选掉了。
留下来那些lsp多女主党突然发现你在挂羊头卖狗肉,顿时感觉受到了欺骗。
继续看下去,会让他承担不必要的道德负担,这时候这样的人物设定、剧情安排就达到了毒点的标准。
……
单纯的剧情、人设、桥段、描写方式是不存在毒点之分的。
再毒的剧情,也有人愿意看,甚至包括绿帽、圣母这样的剧毒毒点。
我就在现实中有过同事,就是喜欢看主角被绿,多少有点心理不正常。
言归正传,在写一本网文小说的时候,我们所有人面临的问题都是读者流失。
流失掉与自己三观不合的读者,剩下的是你的目标读者,这才是我们应该要做的。
我个人是写体育足球文的,以现在时下最流行的热点话题来说。
如果我在自己作品中依旧夸耀煤球王,赞美他的品行、歌颂他的伟大,甚至为他洗地洗白。
这样的写法,排出审核的因素外,只会有一种结果。
对于90%以上的足球文读者而言,这就是剧毒、毒的不能再毒的一点。
但请记住,就算是再毒,依旧还是有读者受众。
它们自然就是煤球王的脑瘫粉!
假设煤球王在国内有1000万粉丝,这一次脱粉990万,脑瘫粉还剩下10万!
那么我如果依旧选择这样写,90%的现有读者会立刻弃书,绝对不会犹豫。
但我却拥有了10万人体量的潜在读者群体。
但是,这10万人中,可能在起点看足球文的人只有1000人!
就算这一千人都在看我写的书,这本书的上限也就是1000均订而已。
但如果我选择在书中疯狂针对煤球王,咒骂他、凌辱他、欺凌他。
我爽了,读者也爽了,何乐不为呢?
那么结果就是90%的读者会保留下来,一部分人甚至还会成为我的忠实粉丝。
虽然会丢失10%的梅西脑残粉+一些脱粉梅西又不想细纠这件事的鸵鸟,那么我最起码还能保留下60-70%的潜在读者群体。
这样而言,这本书的上限就会在无形中提升。
一件事,站在不同的角度上来看,那就会出现两种结果。
对于认同、支持的一方而言,这不算是毒点,反而有可能是华点。
对于反对、排斥的一方而言,这就是剧毒的一点,是弃书的直接原因。
这就是毒点的本质,是你潜在读者认知接受程度上的反应。
……
那么如何辨识自己写的究竟是不是毒点,其实很简单。
你只要站在目标读者群体的角度上去看待这个问题,答案就显而易见了。
分辨毒点到底是不是毒点,最关键的还是要看目标读者的群体特性。
你写特种兵的军事文,受众如果都是退役军人、军事发烧友。
结果剧情上给安排的不是男兵女兵谈恋爱,还有就是明显有悖于常识的桥段。
这对于一群热血汉子们来说,都不能说是剧毒了,简直就是在侮辱军人这个伟大的职业。
你写四合院,结果写成了相亲相爱一家人。
读者是来看一群禽兽不得好死的,抽风了你才会写什么相亲相爱一家人吧?
你写神医文,大家就是去看主角装逼打脸、人前显圣的。
结果你直接搞起了学术论文探讨,这跟读者有鸡·毛关系?
所以,所有最近来点吧问这个是不是毒点,哪个是不是毒点的吧友。
本质问题并不是在问某一块是不是毒点,实质上就是你们对目标读者认知的模糊。
那么怎么认知目标读者。
我个人的一个写作习惯是这样的,也算是一种办法。
标题——直接将自己这本书的核心卖点写出来。
比如,穿越:我唐寅回家休了八个表妹,只爱秋香!
(当然,这鬼名字还能精简一些,随手写的。)
在标题上,我就已经开始在筛选读者了。
这里透露出的信息点有很多,但很重要的一点,就是单女主!
就爱秋香一个人,那些YY着唐寅享受齐人之福的lsp们,可以遁了!
简介:
弱水三千,只取一瓢。
休了表妹,只爱秋香。
别人笑我太疯癫,我笑别人看不穿!
……
简介也是随手写的,目的只有一个,筛选读者,专门找单女主文爱好者。
这些人还是有一定受众的,比例并不算低!
这是第二次筛选。
基本上经过这两层筛选,90%的无女主党和多女主党都已经退避三舍了。
当然,肯定还有一部分喜欢尝试新鲜事物的混进来。
没关系,开头直接就将事情写出来。
为什么要休了八个表妹,因为获得了一个单恋一枝花系统。
而且靶向确定,必须是秋香。
只要跟秋香嘿嘿嘿,就能获得系统的回馈。
一旦跟其他女人嘿嘿嘿,所有收获清零。
得,看到这的人,会有一部分人被毒到。
他们基本上就是单女主文中,非常崇尚没有附加值恋爱的那些读者。
很好,他们的数量并不多,也不是我们的主要目标读者。
实际上,很多单女主党之所以看单女主,关键在于很多人写后宫写的太烂、太尬。
这里也包括会劝退一些无女主党,道理是一样的。
好,经过书名、简介、开头后,你这本书的基调就差不多定下了。
没问题,目标读者筛选的也就差不多了。
写吧,写了十万字,成绩不错!
二十万字,三江起飞!
上架,万订!
五十万字,大封推!
六十万字,写得好好的时候,突然脑子抽筋了。
安排了一个八女回巢的好戏。
八个表妹被休后集体去了尼姑庵,结果被逼去了凌云峰云云。
最后念在一日夫妻百日恩,回到唐府请求在家修行!
擦,你就说毒不毒吧!
告诉你,不算毒,还有更毒的。
这时候,系统吭声了,规则更改,变成九凤一龙系统,不用独爱秋香了,强者应该三妻四妾!
咱就说,你不被目标读者骂到祖坟冒烟,都对不起我码了这么多字!
这就是毒点!
那么怎么来圈定自己作品的目标读者。
那还是要看你的核心卖点。
一本书,点进来看的读者千千万,但目的各不相同。
就好像最近上映的繁花一样。
有的人当做商战来看,有的人当成美食片来看,有的人当做年代片来看。
都没有毛病,可一旦你划定的核心卖点变了,也就毒了。
换句话说,只要你写的内容不偏离核心卖点,那么写出毒点的可能性就会非常小。
就算有,也是无伤大雅的小毒点,不会引起雪崩一般的订阅暴跌。
这既是毒点下的底层逻辑。
所以,与其发帖问来问去哪个是毒点。
倒不如明确自己的核心卖点和目标读者。
只要将这两点明确,那么你写作自然而然就不会故意往毒点上碰。
当然,也有一些玩花活的脑瘫作者,非要给男主带给绿帽什么的。
这样的行为,就别来问什么是不是毒点了。
这正常人都不会接受的认知,已经跟核心卖点、目标读者没有什么太大关系了。
总结一下,判断一个点是不是毒点。
最直接有效的数据就是段评、章评内容。
999+都在吐槽,信我的,他肯定是毒点,就算不是,那也是,别跟读者群体意识做对,网文作者从事的就是服务业!
如果,100个人说好,三五个人说毒,那就删除回复控评,啥事没有。
其次,就是看订阅数,订阅数在发某一章的时候暴跌,问都不用问,肯定是有毒点。
这时候就需要查找了,如果订阅数掉的多,那真得改改,如果订阅数的波动在可承受范围内,同上可以无视。
其实这一点,番茄那边的数据还是不错的,每一章的追读都能看到,很容易就能查找到毒点在哪一章。
方法就是这样的,至于怎么修改,这就要看个人本事了。
内容如上,不喜勿喷。
有什么想法,也可以畅所欲言的聊一聊。
但有一点,别在帖子里问我——大佬,能不能帮我看一看这是不是毒点。
1.我不是大佬,只是扑街而已。
2.你问我就是毒点,剧毒。
……End……