起点吧 关注:799,725贴子:27,585,931

关于毒点本质的解析

只看楼主收藏回复

毒点的本质是信息素带给目标读者带来预料之外的不悦感。
说人话,就是你作为作者给了付费读者喂了一坨答辩。
辩证的去看,一坨答辩如果是小说作者拉出来的,那就是一坨史。
但放在中医的角度上来说,它又叫做人中黄,是一味药材。
换句话说,同样是史,在不同的环境、给不同的人吃效果截然相反。
什么是毒点,毒点就是让读者产生不悦情绪的内容。
包括、但不限于剧情、桥段、人设、描写方法、三观等等方面的内容。
如果要穷举一遍,是没有任何意义的。
同样是一碗红烧肉,在穷苦人眼中就是满汉全席,在有钱人眼中就狗都不吃的东西。
为什么同样的一个东西,它会带给人两种不同的感受?
那这碗红烧肉到底是毒还是甜呢?
答案很简单,对于穷人而言,它似蜜一般甜腻。
但对于有钱的上流人士来看,这就是一坨史一般的毒物。
毒点的本质,在于不同读者的认知不同。
以后宫文为例,有人甘之若饴,有人弃之敝屣。
喜欢看后宫文的读者,与喜欢看单一感情的读者,他们并不会在小说中出现多女主还是单女主问题上相互妥协。
假设,后宫文男主拥有八个女人,每一个都是泄欲的对象,走肾不走心。
那么没问题,不愿意看这样写法的读者会骂骂咧咧离开。
他们骂他们的,删评控评就行,你本来也没指望赚他们的钱。
所以,开后宫这一块并不算是毒点,顶多是在筛选读者而已。
作者赚取那些喜欢多女主文的读者的钱就好。
可如果在这个基础上,突然间八女之中有个女人对男主掏心掏肺、死心塌地,完全达到了单女主的标准。
这时候,这群看多女主文的lsp们就要纠结了。
多女主的噱头,干的确是单女主的事。
走肾不走心最重要的一点,就是没有道德观上的束缚。
一瞬间,你作者走心了,主角也走心了。
这时候,喜欢单女主文的读者被你筛选掉了。
留下来那些lsp多女主党突然发现你在挂羊头卖狗肉,顿时感觉受到了欺骗。
继续看下去,会让他承担不必要的道德负担,这时候这样的人物设定、剧情安排就达到了毒点的标准。
……
单纯的剧情、人设、桥段、描写方式是不存在毒点之分的。
再毒的剧情,也有人愿意看,甚至包括绿帽、圣母这样的剧毒毒点。
我就在现实中有过同事,就是喜欢看主角被绿,多少有点心理不正常。
言归正传,在写一本网文小说的时候,我们所有人面临的问题都是读者流失。
流失掉与自己三观不合的读者,剩下的是你的目标读者,这才是我们应该要做的。
我个人是写体育足球文的,以现在时下最流行的热点话题来说。
如果我在自己作品中依旧夸耀煤球王,赞美他的品行、歌颂他的伟大,甚至为他洗地洗白。
这样的写法,排出审核的因素外,只会有一种结果。
对于90%以上的足球文读者而言,这就是剧毒、毒的不能再毒的一点。
但请记住,就算是再毒,依旧还是有读者受众。
它们自然就是煤球王的脑瘫粉!
假设煤球王在国内有1000万粉丝,这一次脱粉990万,脑瘫粉还剩下10万!
那么我如果依旧选择这样写,90%的现有读者会立刻弃书,绝对不会犹豫。
但我却拥有了10万人体量的潜在读者群体。
但是,这10万人中,可能在起点看足球文的人只有1000人!
就算这一千人都在看我写的书,这本书的上限也就是1000均订而已。
但如果我选择在书中疯狂针对煤球王,咒骂他、凌辱他、欺凌他。
我爽了,读者也爽了,何乐不为呢?
那么结果就是90%的读者会保留下来,一部分人甚至还会成为我的忠实粉丝。
虽然会丢失10%的梅西脑残粉+一些脱粉梅西又不想细纠这件事的鸵鸟,那么我最起码还能保留下60-70%的潜在读者群体。
这样而言,这本书的上限就会在无形中提升。
一件事,站在不同的角度上来看,那就会出现两种结果。
对于认同、支持的一方而言,这不算是毒点,反而有可能是华点。
对于反对、排斥的一方而言,这就是剧毒的一点,是弃书的直接原因。
这就是毒点的本质,是你潜在读者认知接受程度上的反应。
……
那么如何辨识自己写的究竟是不是毒点,其实很简单。
你只要站在目标读者群体的角度上去看待这个问题,答案就显而易见了。
分辨毒点到底是不是毒点,最关键的还是要看目标读者的群体特性。
你写特种兵的军事文,受众如果都是退役军人、军事发烧友。
结果剧情上给安排的不是男兵女兵谈恋爱,还有就是明显有悖于常识的桥段。
这对于一群热血汉子们来说,都不能说是剧毒了,简直就是在侮辱军人这个伟大的职业。
你写四合院,结果写成了相亲相爱一家人。
读者是来看一群禽兽不得好死的,抽风了你才会写什么相亲相爱一家人吧?
你写神医文,大家就是去看主角装逼打脸、人前显圣的。
结果你直接搞起了学术论文探讨,这跟读者有鸡·毛关系?
所以,所有最近来点吧问这个是不是毒点,哪个是不是毒点的吧友。
本质问题并不是在问某一块是不是毒点,实质上就是你们对目标读者认知的模糊。
那么怎么认知目标读者。
我个人的一个写作习惯是这样的,也算是一种办法。
标题——直接将自己这本书的核心卖点写出来。
比如,穿越:我唐寅回家休了八个表妹,只爱秋香!
(当然,这鬼名字还能精简一些,随手写的。)
在标题上,我就已经开始在筛选读者了。
这里透露出的信息点有很多,但很重要的一点,就是单女主!
就爱秋香一个人,那些YY着唐寅享受齐人之福的lsp们,可以遁了!
简介:
弱水三千,只取一瓢。
休了表妹,只爱秋香。
别人笑我太疯癫,我笑别人看不穿!
……
简介也是随手写的,目的只有一个,筛选读者,专门找单女主文爱好者。
这些人还是有一定受众的,比例并不算低!
这是第二次筛选。
基本上经过这两层筛选,90%的无女主党和多女主党都已经退避三舍了。
当然,肯定还有一部分喜欢尝试新鲜事物的混进来。
没关系,开头直接就将事情写出来。
为什么要休了八个表妹,因为获得了一个单恋一枝花系统。
而且靶向确定,必须是秋香。
只要跟秋香嘿嘿嘿,就能获得系统的回馈。
一旦跟其他女人嘿嘿嘿,所有收获清零。
得,看到这的人,会有一部分人被毒到。
他们基本上就是单女主文中,非常崇尚没有附加值恋爱的那些读者。
很好,他们的数量并不多,也不是我们的主要目标读者。
实际上,很多单女主党之所以看单女主,关键在于很多人写后宫写的太烂、太尬。
这里也包括会劝退一些无女主党,道理是一样的。
好,经过书名、简介、开头后,你这本书的基调就差不多定下了。
没问题,目标读者筛选的也就差不多了。
写吧,写了十万字,成绩不错!
二十万字,三江起飞!
上架,万订!
五十万字,大封推!
六十万字,写得好好的时候,突然脑子抽筋了。
安排了一个八女回巢的好戏。
八个表妹被休后集体去了尼姑庵,结果被逼去了凌云峰云云。
最后念在一日夫妻百日恩,回到唐府请求在家修行!
擦,你就说毒不毒吧!
告诉你,不算毒,还有更毒的。
这时候,系统吭声了,规则更改,变成九凤一龙系统,不用独爱秋香了,强者应该三妻四妾!
咱就说,你不被目标读者骂到祖坟冒烟,都对不起我码了这么多字!
这就是毒点!
那么怎么来圈定自己作品的目标读者。
那还是要看你的核心卖点。
一本书,点进来看的读者千千万,但目的各不相同。
就好像最近上映的繁花一样。
有的人当做商战来看,有的人当成美食片来看,有的人当做年代片来看。
都没有毛病,可一旦你划定的核心卖点变了,也就毒了。
换句话说,只要你写的内容不偏离核心卖点,那么写出毒点的可能性就会非常小。
就算有,也是无伤大雅的小毒点,不会引起雪崩一般的订阅暴跌。
这既是毒点下的底层逻辑。
所以,与其发帖问来问去哪个是毒点。
倒不如明确自己的核心卖点和目标读者。
只要将这两点明确,那么你写作自然而然就不会故意往毒点上碰。
当然,也有一些玩花活的脑瘫作者,非要给男主带给绿帽什么的。
这样的行为,就别来问什么是不是毒点了。
这正常人都不会接受的认知,已经跟核心卖点、目标读者没有什么太大关系了。
总结一下,判断一个点是不是毒点。
最直接有效的数据就是段评、章评内容。
999+都在吐槽,信我的,他肯定是毒点,就算不是,那也是,别跟读者群体意识做对,网文作者从事的就是服务业!
如果,100个人说好,三五个人说毒,那就删除回复控评,啥事没有。
其次,就是看订阅数,订阅数在发某一章的时候暴跌,问都不用问,肯定是有毒点。
这时候就需要查找了,如果订阅数掉的多,那真得改改,如果订阅数的波动在可承受范围内,同上可以无视。
其实这一点,番茄那边的数据还是不错的,每一章的追读都能看到,很容易就能查找到毒点在哪一章。
方法就是这样的,至于怎么修改,这就要看个人本事了。
内容如上,不喜勿喷。
有什么想法,也可以畅所欲言的聊一聊。
但有一点,别在帖子里问我——大佬,能不能帮我看一看这是不是毒点。
1.我不是大佬,只是扑街而已。
2.你问我就是毒点,剧毒。
……End……


IP属地:吉林1楼2024-02-13 21:08回复


    IP属地:安徽来自Android客户端7楼2024-02-14 00:18
    回复
      有个问题就是,为啥掏心掏肺就一定是单女主呢,多女主也可以掏心掏肺走心不急着走肾呀。


      IP属地:广东来自Android客户端8楼2024-02-14 00:24
      收起回复
        天才!


        IP属地:四川来自Android客户端10楼2024-02-14 01:16
        回复
          说实话,真读书多的作者能不明白毒点?真会发帖问的,十个有八个是不了解目标用户的,比如女频转男频的,像这种我觉得也不用问。因为你这个点问了改了,接下来也会不知不觉写出别的毒点来。我觉得不如去多读几本男频的书,然后模仿里面的关系写。初中刚写作文的时候,我记得前几节课就是教得仿写。


          IP属地:河南来自Android客户端11楼2024-02-14 02:11
          收起回复
            不要纠结楼主举例的细节,看核心观点实际上,当问出是不是毒点这种问题时,毫无疑问这个作者确实是对自己的受众没有认知的,所以起点吧确实突出一个“别问,问就是毒点”


            IP属地:广东来自Android客户端12楼2024-02-14 02:35
            回复
              筛选受众和拷打受众的区别。


              IP属地:天津来自Android客户端13楼2024-02-14 04:12
              回复
                楼主有才的


                IP属地:江苏来自Android客户端14楼2024-02-14 06:03
                回复
                  不过又想到了另一个问题,如果一位作者写了很多篇文,因为粉丝群体基本已经固定,所以这些文口味上就得基本差不多了吗?如果想换个口味,就得重新开马甲吗?


                  IP属地:山东来自Android客户端15楼2024-02-14 06:31
                  收起回复
                    毒点应当也不是必须避免的,国内的网文同质化非常严重,大家都避免毒点,套路爽点之类的也高度重合。。。每本小说,都说不出什么特色,好像都是同一本书的不同译本。
                    我最近在看日本十来年前的无职转生,里面按网文来说毒点真的挺多的,而且看的不爽,但却感觉有几分真实,


                    IP属地:浙江来自Android客户端16楼2024-02-14 07:04
                    收起回复
                      楼主讲的算是很认真了。最近点吧好多说xx算不算毒点的帖子都快看吐了。


                      IP属地:四川来自Android客户端17楼2024-02-14 08:12
                      回复
                        和主角人设,剧情中的文化,社会结构,不同的行为,和相违背的就是毒点


                        IP属地:重庆来自Android客户端22楼2024-02-14 09:37
                        回复
                          想起一个经典回答,当你在考虑这个情节是不是一个毒点的时候,他就已经是一个毒点了


                          IP属地:广东来自Android客户端23楼2024-02-14 10:16
                          回复
                            写的很好,受益匪浅,


                            IP属地:河北来自Android客户端28楼2024-02-14 15:18
                            回复
                              楼主讲的好在理啊


                              IP属地:广东来自Android客户端30楼2024-02-14 23:59
                              回复