哲学辩论吧 关注:191,366贴子:972,622
  • 7回复贴,共1

【新逻辑学】电车难题的法律破解

只看楼主收藏回复

你如果不拉动拉杆,你不会面临巨额赔偿或者入狱的风险;你如果拉动拉杆,改道的轨道上的那个人的家属会将你告上法庭,你将面临巨额赔偿甚至入狱的风险。
这和扶不扶倒地的老人是类似的问题。不扶老人,你没有责任;但是扶了老人,你将面临巨额赔偿甚至入狱的风险。
附:电车难题(Trolley Problem)是伦理学领域最为知名的思想实验之一。它提出的是这样一个场景:一辆失控的电车正在轨道上冲刺,前方轨道上有五个人被绑着,无法动弹。如果不采取任何行动,电车将撞死这五个人。然而,你可以拉动一个拉杆,使电车改道。但改道的轨道上也绑着一个人。这样,拉动拉杆将导致那个人死亡,而五个人将得以存活。


IP属地:北京1楼2024-02-12 10:12回复
    电车难题,讲的主要是责与权与能。当分清楚后就解出来了。


    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2024-02-19 16:25
    收起回复
      如果只有两条道路且非要选择,那这就是一道政治题,那我站在人类社会角度思考,肯定选择最少损失,选择撞死一个人。
      但和上面的要么死要么赔钱的问题,这是两码事


      IP属地:河南3楼2024-03-07 11:19
      回复
        人生没有假设一切都是虚妄,都是幻想


        IP属地:辽宁来自Android客户端4楼2024-03-07 13:59
        回复
          具体问题具体分析,脱离一切条件去分析案例我觉得很没意义


          IP属地:四川来自Android客户端5楼2024-03-10 06:08
          回复
            我会选一个人,
            别人要是狗叫
            就说别人只会狗叫


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-03-18 09:25
            回复