之前我说,b很优秀,a和c是悲剧。后来想想,也不尽然。
b肯定很优秀,这是不会错的。
c只能说是平庸,但并非悲剧。毕竟f35很短,意味着航母可以容纳更多数量。当然,平尾后伸的结构肯定并非舰载机的最优解。海军舰载机的最优设计应该是“隐身版阵风”,一种机身短小,机翼(载油量)巨大,但机翼又不需要折叠的设计。
a的战术性能,肯定是个悲剧,但悲剧有悲剧的用处,那就是,让盟国的战力不太强。当年米格29的小短腿,也未见得不是有意为之,就是让东欧空军飞不远。
b肯定很优秀,这是不会错的。
c只能说是平庸,但并非悲剧。毕竟f35很短,意味着航母可以容纳更多数量。当然,平尾后伸的结构肯定并非舰载机的最优解。海军舰载机的最优设计应该是“隐身版阵风”,一种机身短小,机翼(载油量)巨大,但机翼又不需要折叠的设计。
a的战术性能,肯定是个悲剧,但悲剧有悲剧的用处,那就是,让盟国的战力不太强。当年米格29的小短腿,也未见得不是有意为之,就是让东欧空军飞不远。