国足吧 关注:1,323,264贴子:6,066,603
  • 9回复贴,共1

关于中国队,小白问个越位的问题

只看楼主收藏回复

前几天,中国队与塔吉克队比赛时,发角球,朱辰杰进球。蒋光泰在对方球门线上面对我方进攻球员,在他身后还有对方一个后卫,也就是对方更靠近球门。
网上说肯定是越位,只是是否在越位位置上获利有争议。我就想问,是因为蒋光泰站在对方球门线上判越位的吗?前面不是还有对方球员?越过守门员就是越位?
解说说是蒋光泰干扰了身后对方后卫的防守,那你为什么站在我身后呢?


IP属地:湖南1楼2024-02-03 02:39回复
    主要是蒋光太站在门框内,而且位置就是进球路线。换句话说如果塔吉克门将站在那很大概率可以直接化解这个头球


    IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端2楼2024-02-03 03:03
    回复
      是蒋把那个后卫拦在后面啊。。越位是被判罚越位位置的球员后面只有一个对方球员(无论是守门员还是防守的)
      这个球本质来讲是有点冤
      如果那个后卫在蒋前面,蒋也是越位位置,但是不存在干扰的情况,所以如果进球肯定有效
      另外,如果没有蒋,这个后卫也不一定能防住这个球。。
      这个属于是扣规则判罚了。。


      IP属地:美国3楼2024-02-03 03:22
      收起回复
        …下意识看了下发帖时间首先,判断攻方球员A是否处于越位位置是基于攻方球员B触球瞬间攻方球员A的有效部位是否同时领先⚽及倒数第二名守方球员C的有效部位来判断的,其次,只要不影响球的运动轨迹或是对守方球员形成干扰就不会被主裁吹哨判作越位(当然还有界外球等特例这里就不一一列举了)结合图片来理解:
        在朱辰杰触球时,蒋光太已经身处越位位置(红线右侧),所以你前三个❓的答案分别是:
        1.和蒋踩不踩门线无关,蒋身处越位位置这点无可置疑,关键在于判定倒数第一名球员是否会因与蒋的对抗而降低了其对来球的干扰能力,如果会那就会被吹越位,反之则不会;
        2.在朱辰杰触球瞬间,再前面的守方球员是倒数第一名球员,而门将才是倒数第二名球员,所以蒋因身位同时领先⚽+倒数第二名守方球员而处于越位位置;
        3.上面说了,同时满足身处越位位置+进攻获利/干扰防守才会被吹越位,与倒数第二名守方球员身位有关(即不一定与守门员有关);
        至于第四个❓需要追溯到角球的发出来回答,角球发出的瞬间也是一次触球,球相当于视作从底线开出,那么此刻所有攻方球员包括蒋在内是必定不处在越位位置的,守方要盯人是没问题的,只是守方球员在与蒋的合规对抗下逐渐被挤到门线内,随后朱争到第一点的瞬间刷新了越位位置的判定,而蒋未完全中止对抗并在球路上这点辩不了


        IP属地:广西来自Android客户端4楼2024-02-03 11:19
        收起回复
          可判可不判,塔吉克斯坦自己都没说,只怪中国队在亚洲没啥地位


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2024-02-03 19:18
          回复
            最后一个人看的是人数。平时看球员和后卫,因为最后还有一个门将。而蒋光太这个球身后只有一个后卫了。算倒数第一名防守球员


            IP属地:陕西来自Android客户端6楼2024-02-05 10:17
            回复
              但就这个球而言,就是被黑了,程序员和铁子在大概率能避免


              IP属地:上海7楼2024-02-05 10:38
              回复