rimworld吧 关注:219,613贴子:3,686,575

原版近战值得特别培养吗?

只看楼主收藏回复

我原版+biotech,生了不少小孩,因为初始小人里面有一个的基因是近战特化的,生的孩子里面就有几个格斗超群+擅长近战,打算培养成近战队。但是小孩血量低,被敌人擦一下就死,养大的性价比感觉不如直接让小孩扛枪
马鹿镇楼😇


IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-02-02 21:07回复
    我觉得如果在中期或者在后期是值得的


    IP属地:云南来自Android客户端2楼2024-02-02 21:10
    回复
      前期没有太好的装备的话没必要刻意培养就稍微来几个抵御一下就行了不过还是见仁见智看你玩什么阵型


      IP属地:云南来自Android客户端3楼2024-02-02 21:11
      回复
        小孩血量只有0.3吧,近战当然屁用没有


        IP属地:广西来自Android客户端4楼2024-02-02 21:48
        收起回复
          所以除了头盔之外没有小孩可以穿的甲吗


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2024-02-02 21:53
          回复
            干脆培养仓到成年


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2024-02-02 22:54
            回复
              没皇权的话近战前途有限啊


              IP属地:湖北来自Android客户端7楼2024-02-02 22:55
              回复
                有皇权培养一个灵能剑客很有价值。
                纯原版没大用。


                IP属地:上海8楼2024-02-02 22:58
                回复
                  不大行,近战最强的装备在皇权DLC里面,原版好像就长剑一些武器很一般,或者打点近战武器mod


                  IP属地:四川来自Android客户端9楼2024-02-02 23:19
                  收起回复
                    有条件就自己凑基因捏一个新血族,没条件就变个原版血族。光有近战超群基因没什么用


                    IP属地:浙江10楼2024-02-02 23:23
                    回复
                      没有坚韧皮实还是算了


                      IP属地:重庆来自Android客户端11楼2024-02-03 00:08
                      收起回复
                        只有前期值得,找个t卡拐角。
                        中后期阵地和火力都成型了,近战基本没有用武之地


                        IP属地:广东来自Android客户端12楼2024-02-03 01:26
                        回复
                          还是建议买皇权,真正加强近战的东西都在皇权里。但为什么派小孩上?嫌生长时间太长就研究那个培养仓吧。
                          近战还需要一个会自动索敌的mod,不然近战需要人一直操作也挺难受的。


                          IP属地:福建13楼2024-02-03 02:24
                          回复
                            没有皇权的近战同时受到没有强力装备、伤害溢出、攻击方式差距、友方远程伤害、高受伤率、高残疾率、接战人数少、evp基因等一系列缺点影响,不是一个高收益的玩法。即使是有皇权也是培养少数精锐近战,让小机枪和小机械族当肉盾。


                            IP属地:北京来自iPhone客户端14楼2024-02-03 03:17
                            回复
                              好的,谢谢


                              IP属地:广东来自Android客户端15楼2024-02-03 03:19
                              回复