1.田仁纵太子
征和二年七月庚寅日，卫太子刘据兵败，向南逃至覆盎城门，当时是丞相司直田仁带领军队关闭看守城门，刘彻给的玺书是“坚闭城门，毋令反者得出”。但是田仁认为太子和皇帝是骨肉之亲，开门放了太子。
田仁为官数十载，他不会不知道自己的行为是什么下场，其实田仁可以扣下刘据的，但他依然选择放跑刘据。
汉书-公孙刘田王杨蔡陈郑传 (1371)：
“会夜司直田仁部闭城门，坐令太子得出。”
坐令太子得出：因为让太子逃出城而获罪。
“及北军使者任安，坐受太子节，怀二心，司直田仁纵太子，皆要斩。”
纵：放跑
汉书-季布栾布田叔传：
“数岁，戾太子举兵，仁部闭城门，令太子得亡，坐纵反者族。”
史记-田叔列传：
“时左丞相自将兵，令司直田仁主闭守城门，坐纵太子，下吏诛死。仁发兵，长陵令车千秋上变仁，仁族死。”
褚少孙记：
“其後逢太子有兵事，丞相自将兵，使司直主城门。司直以为太子骨肉之亲，父子之间不甚欲近，去之诸陵过。是时武帝在甘泉，使御史大夫暴君下责丞相“何为纵太子”，丞相对言“使司直部守城门而开太子”。上书以闻，请捕系司直。司直下吏，诛死。”

2.壶关三老令狐茂上书诉太子冤
在太子在外逃亡尚未自尽的时候，令狐茂就敢于向刘彻上书，诉明太子的冤屈。点明“子无不孝，而父有不察，皇太子为汉適嗣，承万世之业。”现在由于小人的迫害诬陷，使得“亲戚之路隔塞而不通，太子进则不得上见，退则困于乱臣，独冤结而亡告，不忍忿忿之心，起而杀充，恐惧逋逃，子盗父兵以救难自免耳。”希望陛下撤回军队，勿让太子长久在外流亡。
全文朗朗上口，言辞恳切，读来让人不禁潸然泪下。
汉书-武五子传(1301)：
太子兵败，亡，不得。上怒甚，群下忧惧，不知所出。壶关三老茂上书曰：“臣闻父者犹天，母者犹地，子犹万物也。故天平地安，阴阳和调，物乃茂成；父慈母爱，室家之中子乃孝顺。阴阳不和，则万物夭伤；父子不和，则室家丧亡。故父不父则子不子，君不君则臣不臣，虽有粟，吾岂得而食诸！昔者虞舜，孝之至也，而不中于瞽叟；孝已被谤，伯奇放流，骨肉至亲，父子相疑。何者？积毁之所生也。由是观之，子无不孝，而父有不察，今皇太子为汉適嗣，承万世之业，体祖宗之重，亲则皇帝之宗子也。江充，布衣之人，闾阎之隶臣耳，陛下显而用之，衔至尊之命以迫蹴皇太子，造饰奸诈，群邪错谬，是以亲戚之路隔塞而不通。太子进则不得上见，退则困于乱臣，独冤结而亡告，不忍忿忿之心，起而杀充，恐惧逋逃，子盗父兵以救难自免耳，臣窃以为无邪心。《诗》曰：‘营营青蝇，止于籓；恺悌君子，无信谗言；谗言罔极，交乱四国。’往者江充谗杀赵太子，天下莫不闻，其罪固宜。陛下不省察，深过太子，发盛怒，举大兵而求之，三公自将，智者不敢言，辩士不敢说，臣窃痛之。臣闻子胥尽忠而忘其号，比干尽仁而遗其身，忠臣竭诚不顾鈇钺之诛以陈其愚，志在匡君安社稷也。《诗》云：‘取彼谮人，投畀豺虎。’唯陛下宽心慰意，少察所亲，毋患太子之非，亟罢甲兵，无令太子久亡。臣不胜惓惓，出一旦之命，待罪建章阙下。”

3.湖县泉鸠里卖鞋供养太子者
太子逃亡到湖县泉鸠里，在这种情况下依然有人家愿意收留刘据，卖屦(麻、葛等做成的鞋)来供养太子，主人家最后与士卒格斗而死。
汉书-武五子传(1301)：
“太子之亡也，东至湖，臧匿泉鸠里。主人家贫，常卖屦以给太子。”
“吏围捕太子，太子自度不得脱，即入室距户自经。山阳男子张富昌为卒，足蹋开户，新安令史李寿趋抱解太子，主人公遂格斗死，皇孙二人皆并遇害。”

4.丙吉认为刘据无辜，悉心照顾婴儿刘病已并为刘病已挡下要杀他的天子使者。
汉宣帝刚出生几个月就被收监，廷尉监丙吉心里知道卫太子的罪过并无真正事实，更为皇曾孙无辜收监难过，便安排谨慎厚道的女囚哺育刘病已，视遇甚有恩惠，以私财物给其衣食。刘病已曾几次病危，都是丙吉让乳母用医药救活。
当时的情况，卫皇后自尽，卫太子兵败自尽，两位皇孙"遇害"。刘病已的祖母史良娣、父亲刘进、母亲王翁须和姑姑皆在长安"遇害"，太子皇孙的姬妾和门客皆被处死。卫氏外戚悉灭。天下人对卫氏唯恐避之不及，没有一丁点儿值得投机示好的理由，更狠一点儿的完全可以弄死刘病已向太子政敌投诚，一个婴儿在监狱里死亡再正常不过了，丙吉却仍然费心费力对卫太子仅存的血脉对一个婴儿施以援手，这不是伟大是什么呢？丙吉没有记载他与卫太子刘据及卫氏有过往，但他认为卫太子无辜，丙吉是人民群众中惋惜卫太子的一员，他是个仁慈悲悯的人，是少有的有人性之光的人。
后来，内谒者令郭穰奉旨要杀掉郡邸狱内所有的犯人，丙吉紧闭大门。在刘彻大赦天下后，丙吉将刘病已送到了其祖母史良娣家中。
汉书-魏相丙吉传(1523)：
“时，宣帝生数月，以皇曾孙坐卫太子事系，吉见而怜之。又心知太子无事实，重哀曾孙无辜，吉择谨厚女徒，令保养曾孙，置闲燥处。”
“后元二年，武帝疾，往来长杨、五柞宫，望气者言长安狱中有天子气，于是上遣使者分条中都官诏狱系者，亡轻重一切皆杀之。内谒者令郭穰夜到郡邸狱，吉闭门拒使者不纳，曰：“皇曾孙在。他人亡辜死者犹不可，况亲曾孙乎！”相守至天明不得入，穰还以闻，因劾奏吉。武帝亦寤，曰：“天使之也。”因赦天下。郡邸狱系者独赖吉得生，恩及四海矣。”
汉书-宣帝纪(93)：
“内谒者令郭穰夜至郡邸狱，吉拒闭，使者不得入，曾孙赖吉得全。因遭大赦，吉乃载曾孙送祖母史良娣家。”

5.张贺伤感卫太子无罪，养视皇曾孙甚厚
张贺曾是卫太子的家吏，太子败亡后本应被诛杀，因其弟张安世求情得以免罪，张贺身受腐刑捡回一条小命后，因旧恩悉心照顾刘病已，史书中两次提到“旧恩”，可见张贺认为刘据待他很好。你们猜张贺在和刘病已提起刘据的时候会是怎样一番情形。
张贺伤感卫太子无罪，而曾孙孤幼，所以对刘病已很好。张贺自己出钱供养刘病已学书，辅导刘病已研读儒家文献经典和治国之术，又以家财为刘病已娶妻许平君，说实话，亲爹也就这样了。
汉书-外戚传(1988)：
“时掖庭令张贺，本卫太子家吏，及太子败，贺坐下刑，以旧恩养视皇曾孙甚厚。”
“贺闻许啬夫有女，乃置酒请之，酒酣，为言：“曾孙体近，下人，乃关内侯，可妻也。”广汉许诺。明日，妪闻之，怒。广汉重令为介，遂与曾孙，一岁生元帝。”
汉书-宣帝纪(93)：
”时掖庭令张贺尝事戾太子，思顾旧恩，哀曾孙，奉养甚谨，以私钱供给教书。既壮，为取暴室啬夫许广汉女。“
”及故掖庭令张贺辅导朕躬，修文学经术，恩惠卓异，厥功茂焉。《诗》不云乎？‘无德不报。’封贺所子弟子侍中中郎将彭祖为阳都侯，追赐贺谥曰阳都哀侯。“
汉书-张汤传(1256)：
“初，安世兄贺幸于卫太子，太子败，宾客皆诛，安世为贺上书，得下蚕室。后为掖庭令，而宣帝以皇曾孙收养掖庭。贺内伤太子无辜，而曾孙孤幼，所以视养拊循，恩甚密焉。及曾孙壮大，贺教书，令受《诗》，为取许妃，以家财聘之。曾孙数有征怪，语在《宣纪》。贺闻知，为安世道之，称其材美。…及宣帝即位，而贺已死。…上追思贺恩，欲封其冢为恩德侯，置家冢二百家。贺有一子蚤死，无子，子安世小男彭祖。彭祖又小与上同席研书，指欲封之，先赐爵关内侯。故安世深辞贺封，又求损守冢户数，稍减至三十户。上曰：“吾自为掖廷令，非为将军也。”安世乃止，不敢复言。遂下诏曰：“其为故掖廷令张贺置守冢三十家。”上自处置其里，居冢西斗鸡翁舍南，上少时所尝游处也。明年，复下诏曰：“朕微眇时，故掖廷令张贺辅道朕躬，修文学经术，恩惠卓异，厥功茂焉。《诗》云：‘无言不仇，无德不报。’其封贺弟子侍中关内侯彭祖为阳都侯，赐贺谥曰阳都哀侯。”时，贺有孤孙霸，年七岁，拜为散骑、中郎将，赐爵关内侯，食邑三百户。”

人家表姐粉给刘据发人设，老实内向兔子急了咬人，哈哈哈哈哈。不要太搞笑了