班固骂卫子夫好歹有造反，骂赵飞燕好歹有杀皇子。
史良娣的呢？(更不要说历史上人家是在骂赵飞燕）

成化二十三年正月十日 ○皇贵妃万氏薨，妃，青州诸城县人，父贵为县吏，谪居霸州。妃生宣德庚戌，四岁选入掖庭，侍圣烈慈寿皇太后。及笄，命侍上于青宫，上即位，遂专宠，皇后吴氏废实由于妃。及今皇太后王氏正位中宫，每以厚德优容之。妃亦机警，善迎合上意，且笼络群下，令觇候动静，六宫希得进御。成化丙戌生皇子一人，上为遣内官诣山川寺观，挂袍行香以祈阴佑，因封贵妃，皇子未晬而薨，妃亦自是不复娠育，数年储嗣未兆，中外以为忧言者每劝上恩泽当溥，然未敢显言妃之妬也，惟给事中李森言及之，而宠益甚。初居昭德宫，后移安喜宫，进封皇贵妃。服用器物穷极僣儗，四方进奉奇技异物皆归之，一门父兄弟姪皆授以都督都指挥、千百户等官，赉赐金珠宝玉无筭，甲第宏侈田连州县。中贵用事者一忤妃意，辄遭斥逐，而佞幸出外镇守内备供奉者，如钱能、覃勤、汪直、梁方、韦兴辈，皆假以贡献买办科歛民财，倾竭府库而不恤，委以行事擅作威福，戕害善良，弄兵搆祸而无已，皆由妃主之也，甚至斋醮之滥费宴乐之暴殄靡有纪极。孝穆皇太后以妃之故，孙居西内数年而崩。至是上郊祀，回值天大雾，人皆惊讶。翌日，庆成宴罢，上还宫，忽报云妃薨逝矣，上震悼，辍视朝七日，谥曰恭肃端慎荣靖，葬天寿山西南，凡丧礼皆从厚
万贞儿也是有具体事迹的

我说过了，班固写不出史良娣具体做过的恶事那就说明班固自己史德有问题
毕竟班固妹妹班昭就有帮邓绥抹黑对手小阴后的事迹

笑死人了，其他史家们面对后妃做过的坏事怎么一样一样的写的出来，连独孤伽罗，武惠妃，万贞儿都不例外？

史良娣都上了外戚传了，你给我说这是小人物？
霍成君做过的恶毒事也上了外戚传了，请问班固为什么不把史良娣做过的恶毒事情正大光明的写在外戚传里？

请问班固理智在哪里？班固骂卫子夫好歹有造反，骂赵飞燕好歹有杀皇子。
史良娣的呢？(更不要说历史上人家是在骂赵飞燕）

班固写不出史良娣具体做过的恶事那就说明班固自己史德有问题
毕竟班固妹妹班昭就有帮邓绥抹黑对手小阴后的事迹
仅凭四个字就开始造谣史良娣，这叫公平？

史贱妾被骂卑贱亡德绝风水多在自己身上找原因
我早就说过很多遍了，史良娣做过的恶事请从汉书里抠出来，没有仅凭四个字就能骂人的事情。
不然就是班固纯粹的诬陷史良娣。

我可以接受刘据可能不爱史良娣，但可断断没有仅凭两个字或者四个字就断定一
个后妃人品烂的道理。以霍成君为例，霍成君的恶毒事可被班固正大光明的写在
外戚后妃传里，所以请问史良娣如果有恶事，班固为什么不详细写？
独孤伽罗，萧耨斤还是帝母呢，也没见史官包庇她们，史官照样把她们做过的恶
事一二三的写下来，丝毫没包庇。
班固写不出史良娣具体做过的恶事那就说明班固自己史德有问题

我笑了，后汉书的作者范晔都说班固评价某些历史人物实在太过分了：
司马迁、班固父子，其言史官载籍之作，大义粲然著矣。议者咸称二子有良史之才。迁文直而事核，固文赡而事详。”②“固伤迁博物洽闻，不能以智免极刑；然亦身陷大戮，智及之而不能守之。

班固或许可以在别的事情上为皇室遮丑，但是没必要在帝祖母和帝母的事情上遮丑，请问哪个帝祖母和帝母做的恶事被史官给包庇了？