昨天看到🫘音里,苏州网友因为没有机场又被外省调侃了。
有个江苏IP的网友建议说,反正你么隔壁就是无锡,凑合用用么好了。那个苏州网友反驳道,无锡机场有时候会晚点,而且价格偏高,如我宁愿去虹桥。按照现在网上给出的苏州之所以不能建造机场的说法,基本上都是空域论。
随后又刷到一个广州网友吐槽为什么广州不能建设第二机场,当年白云机场就不该搬迁升级,而是直接在增城直接造个小机场。
这么一说,我突然想起来,其实很多城市的机场为了提升空运能力,改变军民合用的限制,都选择了搬迁。
比如青岛、大连、厦门什么的,江苏的阿莲不也搬迁过么。
(根据现有民航空域规定,按照民航的高标准划设半径20千米、40千米、60千米的3环阶梯结构,高度分别为跑道道面—机场标高900米(含)、机场标高900米—机场标高1800米(含)、机场标高1800米—标准气压高度6000米。)我觉得苏州完全可以先搞个后者,搞个服务市区半径20千米的小机场。
无锡硕放机场这几年运输量一直在上升,但是想要进一步提升,可能就要增加轨道,降低价格等措施。那么搬迁就是一个不错的主意。基于此,我想无锡能不能把机场办到锡山区去,这样又能辐射常熟和张家港,继续服务无锡和江阴,又能把苏州西北部的空域腾出来。
常州也是类似,把奔牛机场搬迁到西太湖,那么镇江那块区域就能空出一个小型民用机场的空域。这样一来,苏南5市,每家都能拥有一个机场。
至于宿迁为什么没机场,我不明白,我看了一下苏北空域还是很空的。
PS:红色区域为现有附近城市最低范围民航空域,蓝色为想象搬迁后空域变化,绿色为新增机场空域。南京和虹桥我选择了半径50公里,锡常半径40公里。镇江、苏州、嘉兴假设半径20公里,均为小机场,有了未来也许可以升级,没有~~
苏南五市机场改变假想图
宿迁机场位置假想图
有个江苏IP的网友建议说,反正你么隔壁就是无锡,凑合用用么好了。那个苏州网友反驳道,无锡机场有时候会晚点,而且价格偏高,如我宁愿去虹桥。按照现在网上给出的苏州之所以不能建造机场的说法,基本上都是空域论。
随后又刷到一个广州网友吐槽为什么广州不能建设第二机场,当年白云机场就不该搬迁升级,而是直接在增城直接造个小机场。
这么一说,我突然想起来,其实很多城市的机场为了提升空运能力,改变军民合用的限制,都选择了搬迁。
比如青岛、大连、厦门什么的,江苏的阿莲不也搬迁过么。
(根据现有民航空域规定,按照民航的高标准划设半径20千米、40千米、60千米的3环阶梯结构,高度分别为跑道道面—机场标高900米(含)、机场标高900米—机场标高1800米(含)、机场标高1800米—标准气压高度6000米。)我觉得苏州完全可以先搞个后者,搞个服务市区半径20千米的小机场。
无锡硕放机场这几年运输量一直在上升,但是想要进一步提升,可能就要增加轨道,降低价格等措施。那么搬迁就是一个不错的主意。基于此,我想无锡能不能把机场办到锡山区去,这样又能辐射常熟和张家港,继续服务无锡和江阴,又能把苏州西北部的空域腾出来。
常州也是类似,把奔牛机场搬迁到西太湖,那么镇江那块区域就能空出一个小型民用机场的空域。这样一来,苏南5市,每家都能拥有一个机场。
至于宿迁为什么没机场,我不明白,我看了一下苏北空域还是很空的。
PS:红色区域为现有附近城市最低范围民航空域,蓝色为想象搬迁后空域变化,绿色为新增机场空域。南京和虹桥我选择了半径50公里,锡常半径40公里。镇江、苏州、嘉兴假设半径20公里,均为小机场,有了未来也许可以升级,没有~~
苏南五市机场改变假想图
宿迁机场位置假想图