就事论事这个最佳辅助合不合理。先不说这个评分比重怎么样，那就按照规则来，春夏挑杯世冠15%-15%-30%-40%，方案一:你只看冠军，猫四次考试一次得满分，加权40分，帆帆30分。方案二:你看平均成绩，因为没有统一的评分标准，就按照世冠晋级的积分来算，这也是kpl唯一一个衡量冠亚四强八强的评分。冠军100分，亚军80，四强60，八强30（给帆帆提优势按夏季赛积分算）猫是60*15%+80*30%+100*40%=73，帆帆10*15%*2+30*70%=51。你说这个权分不合理，那就再看一个方案三:把猫的荣誉分成一冠和一亚一四强，帆帆分成两个冠军和两个八强。猫的40%的冠军也大于帆帆两个15%的冠军（这里之前提了就事论事，规则如此）30%的亚军大于30%的八强，15%的四强小于40%的八强，帆帆也就这一步评分高点，但总不能超越前面冠军、亚军和八强的差距吧。