暂时休息一下，等会继续更

分析帖，真不错哇，帮顶

解构法，其四。
兄妹恋感情的升华，或者说质变。
这一点恐怕月社妃本人也未能明确认识到。
月社妃对四条琉璃的爱，起源于其恋父情结的错误投射。这也正是其本人所言“见到琉璃的第一眼，就爱上了琉璃”的本质。琉璃在月社妃心中，是对正常家庭结构中“父亲”这一存在的代偿。
这一错误没有被纠正的直接结果是，韦斯特马克效应被她轻而易举地跨过。她的感情是如此的深厚，以至于毫无悬念地战胜了刻在dna里的防乱伦机制。
但是代偿终究是代偿。琉璃并不是一个足够强有力的“大他者”存在，随着年龄的增长，以及对规则、道德、社会等其它更为抽象和绝对的“大他者”的认知，月社妃会不可避免地意识到自己与兄长在存在的本质上其实并没有多少区别。学校会告诉她，老师会告诉她，课本会告诉她，现实会告诉她，那个高大而陌生的家伙才是你的父亲，那个和你个子相差无几的则是你的兄长。
但是，一方面，6-10岁恰好是成长中的性抑制期，在那之后才是青春期的开始（其实一般是12岁，所以妃从心理上来看是有些性早熟的）。这段时期孩童的主要关注点会放在同龄人的社交活动，与学校的学习生活中。
另一方面，月社妃对关爱的需求始终没能得到正常的满足，她只能通过自己的兄长感受到些许的温暖和安心。而自己的母亲甚至还在刻意制造压力与创伤。琉璃恰好又是一位每次都能在自己躲起来独自哭泣时找到自己，并及时给予情绪安慰的人。
于是，月社妃内心中对兄长与父亲之间差异被她自己下意识模糊了。冥冥中感觉到了，但没去细想。
——是的，他是兄长，不是父亲。但那又如何？她从来都不知道，对兄长应该抱有怎样的感情，也从来没有感受过，到底什么才是父爱。
她的认知早就正确理解了家庭的构成，但她的感情和内心，乃至二人的相处模式都拒绝接受。
——直到钢琴事件的爆发。
那一天，自己的心血全部埋葬在了母亲的恶意中。面对着不知所措，连自己的情绪都已经无法正常表达的月社妃，四条琉璃在他面前代替她哭了出来。
那是共情的眼泪——但同时也是无能为力的眼泪。
于是月社妃终于承认了。被迫意识到，原来四条琉璃和自己一样，也只是一个小孩，在来自大他者的压迫下也没有任何还手的能力。
他不是“父亲”，不是基因里告诉她的那个应当给予她关怀和保护，时刻展现自己的力量，用肩膀支撑起整个家庭的存在，不是她应该去向其寻求父爱的存在，而是——
是什么呢？
10岁是一个非常特殊的节点，它是不少早熟的孩子的青春期的开始。性征的发育可能要晚上一两年才能开始看出，比如初潮，但是心理的意识的觉醒要比生理特征的显现更早。
基因“告诉”了她另一个答案。
——他是一个“异性”。一个会给予自己关怀和爱护，并且完全了解自己的脆弱和逞强的，纯粹的“异性”。没有大他者的力量差异，没有不可违抗的绝对强权，没有规则和道德的教育，仅仅是温柔和爱护，和自己并没有多少区别的“异性”。
于是少女恋爱了。不是简单的爱上，而是真正意义上的恋爱。
在10岁的生日那一天，面对着自己的手稿的残灰，在两人的泪水与哭声中，在四条琉璃一如既往温暖的怀中，月社妃重新爱上了他。
这一次，不再是被恋父情结误导的，对缺失的亲情的简单索取。而是认识到双方的男女差异后，真正由性吸引和陪伴所决定的恋爱。
认知中的伦理观敲响了警钟。她受到的教育告诉她，这是错误的，是绝对不可为的。但是她已无法控制自己满溢的感情——再也无法控制。再也不可能控制了。
少女彻底没救了。

什么精神分析

是大佬，粉了，就爱看这种

是大佬，插个眼

这个帖子里写的部分结论最近被我自己推翻了
现在宣布此贴暂时作废，关于最新的结论可以去萌娘百科搜索月社妃和四条琉璃，在两个人物页面下的心理学分析板块是我操刀写的，暂时还有部分需要更新的地方，不过大伙可以先暂时看看