有人问我 自由是什么 我回答他 自由是不被束缚
有人问我 什么是自由 我回答他 想做什么的时候就做了什么 就是 自由
又有人问我 两个回答怎么不一样啊 我告诉他 因为问题不一样 所以答案不一样
又有人问我 这两个问题他看着差不多 哪里不一样呢
我告诉他 别人问你 猫是什么 和 什么是猫 第一个你回答 猫是动物 就是正确的 第二个你如果回答 动物是猫 就是错误的
有人问我 这两个答案 有没有一个统一的回答呢
我回答他 有的 自由是什么 什么是自由 两个问题可以有一个统一的答案 这个答案就是自由的概念
我定义的 自由的概念是 认识者的认识 不需要修改直接转化为 认识者的目标行为 并且这种行为被完成了
有人问我 你有没有自由 我回答他 我有的时候有自由 有的时候没有自由 这才是这个问题的正确答案
别的答案 无论是 我是有自由的 还是 我是没有自由的 都是错误的
举例子说明吧
在我建立的认识中 有很多认识都是我要吃东西这个认识 这个认识 在很多时间点 我建立了很多次
有的时间点 我嘴边有能吃的东西 我建立这个认识后 立刻就会试图吃东西 并可以完成吃东西这个动作 在这种时间点 我是自由的
有的时间点 我旁边没有能吃的东西 我建立这个认识后 无法立刻吃东西 我就会修改我的认识 把我要吃东西 修改成 找点能吃的东西 在这种时间点 我是不自由的 我想吃东西这个认识 被 我旁边没有能吃的东西这个现实所束缚 导致无法完成
这两个例子证明了 我有的时候是有自由的 我有的时候是没有自由的
我说过 只有当A集合中的元素 全部 属于B集合的元素的时候 表达 A是B 才是正确的
我所经历的时间点集合中 有的时候是有自由的 有的时候是没有自由的
所以 既不全部属于 是有自由的情况 也不全部属于 是没有自由的情况
所以 我是有自由的 还是 我是没有自由的 都是错误的
如果有人告诉你 他是没有自由的 那么他一定是骗你
因为他在告诉你这句话的时候 是他想告诉你这句话 并且完成了 在这个时间点 他就是自由的
如果有人告诉你 他是自由的 那么他一定是在骗你
因为没有任何一个婴儿 一直在嘴里叼着奶头或奶嘴 想吃了不用表达或等待直接就能吃到
有很多人对自由进行讨论 他们提出了很多看法 他们的看法中 很多都是错误的
一部分的错误 错误原因是未把时间点的改变考虑到其中
一部分的错误 错误原因是未把认识者思想的改变考虑到其中