对不起，刚刚看到，回复晚了！
你是说现在为什么不用“穿插”方式考察野人吧？是的，“穿插”考察是一种直接、直观、高效的考察方式。在野人考察初期，人们对究竟有没有野人还不确定，为了寻找支持考察的证据，所以，急需用各种快捷方式去寻找，很多“证据”毛发、睡窝、脚印、粪便、食物残渣就是在穿插考察中发现的。
可是这些“证据”只能做为有必要继续考察的“证据”和线索，还不能做为野人存在的最终证据。
根据采访老乡和深入的穿插考察，收集到大量各类的证据，人证、物证。我们已经确信了野人这个奇异珍稀野生动物的存在，我们下定决心要找到它。
为什么我们反而基本停止了便捷高效的穿插考察呢？
这与我们的考察对象有最大的关系，虽然我们没有野人的活体、尸体、骨骼，甚至绝大多数考察者都没有见过野人，但是据目击者描述和我们的分析，穿插考察研究不再凑效。一，野人是身材高大、体力强壮、高度适应山林环境，在山林里行动十分敏捷的大型高级灵长类动物。它的视觉、听觉和嗅觉可能都比人类强。强多少我们不知道，至少和我们人类差不多。它的智力可能低于人类，也可能和人类差不多。所以，我们人类在山林里追踪野人不占优势。二，野人数量很少。一般群众绝大多数人也没有见过野人。考察者中，运气好的单个人（黎国华等），两个人（黎国华、李荣仁），三个人（樊井泉、郭建、袁裕豪） 考察者在穿插考察中遇到目击野人。绝大多数人都没有看见过野人。因此我们推测，只要大一些的考察者群体（四人以上），发出的声音就足够给野人报警了。野人完全可以悄悄的离开，或隐蔽在原地一动不动的等人们走过去。而人类根本发现不了。三，我们这批自费考察的志愿者最小的也六十多岁了。翻山越岭，爬山涉水已经都不行了。
穿插考察中实际上是野人和我们玩儿“捉迷藏”，而且是大人和小孩儿玩儿。更不幸的是，游戏中野人是大人，我们是孩子。人们比喻困难的事有一句“难于大海捞针”，对野人穿插动态考察，就好比“拿着线在大海里穿针眼儿”，关键是你动它也动，它还躲着你。难度可想而知。事实是，人们发现野人的次数不少，有时手头就有相机，但是，往往是你根本来不及操作，野人已经转瞬即逝，因事发突然，人们措手不及，坐失良机。
谢谢吧友们的热心关注和支持！
你是说现在为什么不用“穿插”方式考察野人吧？是的，“穿插”考察是一种直接、直观、高效的考察方式。在野人考察初期，人们对究竟有没有野人还不确定，为了寻找支持考察的证据，所以，急需用各种快捷方式去寻找，很多“证据”毛发、睡窝、脚印、粪便、食物残渣就是在穿插考察中发现的。
可是这些“证据”只能做为有必要继续考察的“证据”和线索，还不能做为野人存在的最终证据。
根据采访老乡和深入的穿插考察，收集到大量各类的证据，人证、物证。我们已经确信了野人这个奇异珍稀野生动物的存在，我们下定决心要找到它。
为什么我们反而基本停止了便捷高效的穿插考察呢？
这与我们的考察对象有最大的关系，虽然我们没有野人的活体、尸体、骨骼，甚至绝大多数考察者都没有见过野人，但是据目击者描述和我们的分析，穿插考察研究不再凑效。一，野人是身材高大、体力强壮、高度适应山林环境，在山林里行动十分敏捷的大型高级灵长类动物。它的视觉、听觉和嗅觉可能都比人类强。强多少我们不知道，至少和我们人类差不多。它的智力可能低于人类，也可能和人类差不多。所以，我们人类在山林里追踪野人不占优势。二，野人数量很少。一般群众绝大多数人也没有见过野人。考察者中，运气好的单个人（黎国华等），两个人（黎国华、李荣仁），三个人（樊井泉、郭建、袁裕豪） 考察者在穿插考察中遇到目击野人。绝大多数人都没有看见过野人。因此我们推测，只要大一些的考察者群体（四人以上），发出的声音就足够给野人报警了。野人完全可以悄悄的离开，或隐蔽在原地一动不动的等人们走过去。而人类根本发现不了。三，我们这批自费考察的志愿者最小的也六十多岁了。翻山越岭，爬山涉水已经都不行了。穿插考察中实际上是野人和我们玩儿“捉迷藏”，而且是大人和小孩儿玩儿。更不幸的是，游戏中野人是大人，我们是孩子。人们比喻困难的事有一句“难于大海捞针”，对野人穿插动态考察，就好比“拿着线在大海里穿针眼儿”，关键是你动它也动，它还躲着你。难度可想而知。事实是，人们发现野人的次数不少，有时手头就有相机，但是，往往是你根本来不及操作，野人已经转瞬即逝，因事发突然，人们措手不及，坐失良机。
谢谢吧友们的热心关注和支持！
