关于这个问题还是单独开一帖子解答
楼主也没有德三相关研究成果，但手头确实有英国的资料，权当抛砖引玉
🔹英国人认为当距离大于29000码或在17000码到27000码之间时适合使用14寸SAP。当敌人的装甲盒对SAP和AP都免疫时，推荐使用SAP弹。因为它能够对上层建筑造成更严重的损伤（包括所有火控系统、由于进水或烟囱受损所导致的航速下降以及摸奖摸到指挥平台）
🔹乍一看这个结论似乎是支持SAP刮痧留的，然而更重要的还在后面：当距离拉近到17000码内时建议使用AP弹彻底摧毁敌舰。然而在实战中这种距离并不容易达成，需要指挥官的主观意志或者敌人太蠢才能实现。一般来说除非敌舰指挥体系受创否则不会有人主动跟你近战
🔹所以从本质上来说，SAP也只是对敌舰摸奖造成减速，为拉近到摧毁距离创造可能性的一种方式而已。其本身没有能力在远距离打出致命伤
🔹最后再提一嘴上个帖子里的甲弹对抗问题：英国人认为14寸SAP应当能够在30度以内和40度以内入射角分别以1300 f.s.和1450 f.s.击穿6寸渗碳甲并正常起爆。无法击穿时至少也要嵌进装甲内或完整弹开（即保持弹体完整）
p1附各弹种对比