如果反过来问呢：“现实是不真实的吗？我怎么证明现实的不真实？”
很多文献提到“意识”和“五感”，我的疑问是：为什么“意识”对比“五感”具有优越的地位？有没有可能，“意识”只是“第六感”呢？“一切不过是意识的内容”，这又如何证实？杰德说的“意识主导论”其实有非常多的疑问，最简单的，如果一切都是意识，那我们究竟在干啥？

楼上老铁问得好 很多追求所谓开悟的人都有一个现象 平时网购的时候智商正常的很 什么骗术都懂 但是一看到各种吃灵修饭 开悟饭的自媒体大湿 立刻就傻了吧唧的 经不起一点点逻辑质询的话都去信 究其原因 本质上都是害怕自己死了就真死了 什么都没有 抓住开悟这根稻草妄想以另一种方式永恒 这和秦始皇当年寻长生不老药是一样一样的，
物质宇宙最终都是热寂的 但你不能说宇宙不存在 你的感官体验无法真正知晓每一样物质事物 但你不能说物质不存在 这之间并没有任何必然的联系，🤣

去除“真相需要证明”或者“只有证明了的才是真相”类似这样的概念或者信仰就可以。
或者问问自己，去想想“是谁、为什么需要上述概念”

首先大部分人都到达不了，恒久非二元对立或者说人类成人阶段，所以所谓的意识、五感、我是谁，我是什么，现实是真实与否都只是一种工具，生命需要的是什么，不过就是二元独立的苦乐而已，在这其中必然会有苦乐，甚至说我们学了这么多，苦乐依然不会减少，具体来说苦不会减少。
那么如何让这些所谓的灵修知识、方法、让自己是好点痛苦多点快乐，在生命的游戏里面，吃得开、玩的转，接纳当下，接纳自己，接纳现实，接纳别人，不然不能接纳与臣服，这本身就是游戏必然的一部分，所以那么就不要强求接纳，去觉察有什么功课存在，简单点就是做好得失的见证，体验生命的功课，然后吃得开、玩得转，最后回归起点的地方空无。

如何区分五感还是意识，这意识部分五感外的部分是如何区分的呢？没有绝对的区分办法，一切都只是见证，为什么要区分其中，只是体验或者说意识，意识这个词语本身就无法解释，到底什么是意识能够说的清楚吗？或者说语言本身就是无法解释的，语言只是表达真相的方式，但是无法完全表达这个真相。

就好像火这个词语与语言无法表达我们对火的体验与观感一样的道理，不论是视频、文字、图片都无法表达，这其中的被观察、被展示的存在。
所以既然语言无法表达，那么语言的目的就是，只是让我们认识到不是这，现实不是真实的，我不是这个身体与身份感，这些都不是我，这些所有的一切今天认为重要的一切都将变得没有意义。

人类今天所有的文化与文明，在时间长河里面不过只是弹指灰飞烟灭的存在，所以个体能够留下的痕迹与得失就更加不重要了。
这就是无所谓的的意义存在的理由，一切其实都无所谓，因为好坏对错的一切都会灰飞烟灭，不仅仅是个体，而是整个人类都是这样。
今天的任何高贵的有价值的东西，艺术？建筑？工程？车？房？在亿万年面前是什么？文明、文化、科技在亿万年前剩下什么？去看看人类消失之后这部纪录片就可以明白，多年后人类的痕迹可能都已经不存在了。

说了这么多，其实都只是自言自语，因为语言本身只是内在信念与潜意识的投射，而我能够控制潜意识吗？我都不知道意识冰山之下到底是怎么回事，何谈控制，所以关键就是我无我控制这一切的现实，这一切的现实与现状都是我所无我掌控的，因为感觉掌控着一切的这种体验本身就是命运的一部分而已。
之前时间的长度决定了一切都是空无无意义的，那么这下来看看我们能够控制什么，决定什么？从伟人到明星，这样看起来就不过就是狗屎运而已，天哪我得赶快去买一双踩屎感的鞋来练习下了。

每个人都做过梦，梦境由自我意识创造，并经历其中。做梦时自我与梦中的肉身等同，与梦醒后认为自己是肉身一样，所以做梦时不知自己在做梦。但醒后会发现，梦中一切不存在，自我不是梦中的肉身，而是梦中的感知者（观察者），否则就不会记住梦境，醒后梦中的肉身消失了，但感知者（观察者）还在，即自我是梦中的感知者（观察者），梦中一切包括肉身，都是被感知者（观察对象）。但这里有个矛盾，做梦时自我感觉与醒后一样，没有分别，怎能自我在梦中是被感知者（观察对象），醒后自我是感知者（观察者）？是否有个可能：“自我在梦醒后也不是肉身，而是肉身的感知者（观察者），肉身及宇宙都是被感知者（观察对象），所以做梦时与梦醒后自我感完全一样。”人在全神贯注玩虚拟世界的游戏时，很快就会认为自己是游戏中的人物，忘记自己是游戏玩家。为何会这样？因为我们认为的自我，一直都是感知者（观察者），根本不是游戏玩家（观察对象）。自我意识从人出生以来一直在观察肉身，误认为自我就是肉身，而非肉身的感知者。因为自我意识既是梦中的感知者，同样也是梦醒后肉身的感知者，所以做梦时自我感觉与醒后一样，因为都是感知者，本来就没有分别。
我思故我在，证明的是感知者（观察者）是真实存的，观察对象包括眼前的宇宙、睡觉时梦境是同样的真实或虚假。