我先说结论，对于翼王根本就不适用于道德评价，更本就不是伪善不伪善的问题，对于翼王大家都不是一个种族的有什么好道德评判的这是不死不休的种族战争，是人类对于高位者的反抗战争，道德评判本就不适用于俩个种族之间。
举个不恰当的例子，人类平时对于小动物尤其是猫猫狗狗一般是有爱的，是愿意贡献爱心给这些小家伙的，但当猫猫狗狗伤人或者伤到自己时，如果这个人把他家的猫猫狗狗杀了，大家会说这个人伪善吗？
有人要问了，难道人和猫猫狗狗一样吗？猫猫狗狗会思考吗？这就是陷入误区了，误区在于，血族也就是龙族和人类根本的种族区别不在于能不能思考，而在于力量。或者说也不在于力量，力量只是导致龙族占据比人类高的生态位的条件，真正的不同还是大家就根本不是一个族群。
龙族对于人类基本有着力量碾压，这导致龙族看待人类和人类看待猫猫狗狗没啥区别，翼王完全可以等同于一个现实中爱猫爱狗的人类，当出现政策要杀流浪猫流浪狗时，她也照做了没当猫孝子做多加了一条人道一些别让猫狗死的太痛苦，以我对互联网的了解，要是翼王坚持不能杀人类换算到人类社会坚持不能杀猫狗，那猫孝子的头衔肯定落下来了吧？
当然，有人还是不爽，这时候就要攻击我什么人类叛徒了虽然互联网上要求人理智一些是个奢望，但是请注意，我在开篇就说了，这是不死不休的种族之争，我可没说什么人类不能杀龙云云，这种大帽子就别给我扣了我只是在评价对于翼王的道德审判就根本不适用，所有人都将翼王当做是了可以交流的同类对她下了伪善的审判，但没有意识到翼王和你的差别可比黑人白人黄种人差别大多了，是真正的不同的种族，怎么能粗暴地拉入人类的审判体系中来呢？
即便说到此处，一定会有人要说，翼王就是双标的，是伪善的，那我的评价是，人类对于不同种族的动物的态度也是你说的双标与伪善人类社会甚至都是建立在这种伪善之上的扩展到人的本体来说，扩展至每个人来说，对于不同的事都不说异类了即便是同类有着不同的标准，对自己和对别人是双标这种事谁敢拍着胸脯说我就能做到永远不说谎，从来不双标？人类同族之间都做不到，更别说人和龙差别巨大的俩个种族了，拿道德评判纯粹是吃饱了撑着没事找事
最后，还是要再强调一遍，本文只针对“对翼王的道德评判没有意义”这件事进行观点的发表，我是完全赞同对龙族杀干抹净的，还是那句话，这是俩个种族间不死不休的战争，只拿道德来做评判标准确实太幼稚了些