灵笼吧 关注:48,571贴子:302,224
  • 9回复贴,共1

在现实世界里,一个计算机是否在理论上能算出宇宙所有粒子的运动

只看楼主收藏回复

比如克洛托系统,本身就是宇宙中的一堆粒子。系统本身的质量和体积相比宇宙来说可以忽略不计。这样的系统是不是在理论上不可能计算整个宇宙的状态,希望有懂科学的大佬出来解释


IP属地:四川来自iPhone客户端1楼2023-12-03 18:02回复
    不懂


    IP属地:河南来自Android客户端2楼2023-12-03 19:04
    回复
      我用隔壁吞噬星空的一个秘法名字,解释一下吧!“我为宇宙”!


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2023-12-03 19:24
      回复
        这个说法很多地方见到过,如果世界真的能被计算,(´_ゝ`)我是感到很可怕的。楼主感兴趣的话,可以查查关于光的波粒二象性的各类实验。


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2023-12-03 21:35
        回复
          量子力学告诉我们,这不可能实现。


          IP属地:四川5楼2023-12-10 20:36
          回复
            不知道能不能,反正我看到很多动漫都有这个设定,比如雄兵连。雄兵连的天体计算机是计算已知宇宙。


            IP属地:四川来自Android客户端6楼2023-12-11 04:22
            回复
              我看过一个科普说不能,算到一定程度会出现混沌现象,好像是真理元素的视频,b站有账号


              IP属地:安徽来自Android客户端7楼2023-12-13 14:29
              回复
                不能,因为现实是真随机,


                IP属地:四川来自Android客户端8楼2023-12-13 16:55
                回复
                  量子:人类不是已经发现我了吗?怎么还问这种问题?


                  IP属地:广西9楼2023-12-16 23:48
                  回复
                    理论上不可能,因为如果有某个东西可以推算系统的演化,它本身必须独立于这个系统之外。推演的本质是模拟、穷举系统所有可能的状态,这要求计算机器本身拥有与被推演系统相同或更高的复杂度,在每一种可能里都会找到等价的状态。而当计算机器属于系统中的一部分时,它的复杂度必定小于系统的本身,这形成类似理发师悖论的关系——逻辑上集合不是集合中的元素。现实中所有的建模都会进行适当的简化,但复杂系统由于蝴蝶效应的存在,使得计算变得不可能。如果计算机器以更小的复杂度模拟了系统,其“简化”的程度将与“误差”成正相关。
                    当然,以上观点是基于目前人类社会普遍的时空观,即认为未来是不确定的会被当下的每一个微小变量扰动,无论这种扰动源于微观世界的随机性还是宏观世界有机体的意志,未来被认为是一个概率函数。


                    IP属地:广东来自Android客户端10楼2024-02-17 04:27
                    回复