这个事大多数人都想不明白。我觉得有必要展开谈谈。
1、比如我们开车,在直线上奔跑,遇到弯道自然我们就转个弯。虽然改变运动方向了,我们并没有改变速度。
2、飞机在天上飞,改变方向绕了个8字,飞机也是仅仅改变方向而已,没有改变运动速度。假设飞机刚转完方向,向下俯冲的同时,突然没引擎了,它会一头撞向地面。
3、现在卫星在太空中围绕地球一圈又一圈运动,突然也改变方向,撞向地球,它也没有改变速度。也就是说,如果卫星初速度是10000米每秒,它会以同等速度向地球袭来。
4、回收舱和飞机有一定的区别。飞机有引擎,而回收舱没有。这里飞机获得的速度可以视为有“力”的参与,而回收舱是正经“掉”下来的。
5、卫星的高度按500千米高空计算,按10千米每秒的速度坠落,如果是真空条件,仅仅50秒就能落地。
6、地球有大气层,会有“阻力”,也许会让这个速度稍微慢一点。影响究竟多大,真不是一句话能判断的。
7、事实情况是任何事物高空坠落,到了地面了不起达到音速。便于理解,就把坠落瞬间的速度定为音速。数理判断:340<10000,我们基本可以判断星体坠落有个明显的减速过程。
8、在哪里减速的,先不讨论这个问题。但是有一点是确定的,的确减速了。至于有人说后来加速云云,既然是后来加速,那么就等后来在分析。我们必须承认340<10000。我们要承认总体减速是确定的。
9、我们要承认我们的参照系是正确的。以地面为参照,我们观察到卫星正在以10千米每秒的速度环周运动;因此我们推断他转个弯,没有减速,也是按10千米每秒的速度冲向地球。
我们也要承认,星体掉落地面的瞬间,慢了,速度或为0.34千米每秒。
我们的参照系没有变,因此我们的推断、和观察结果都是有效的。
10、我之所以说第九条,是要堵住某种邪论:它们不是同一个空间维度,有不同的计算方式。这种皮话必须给它噎到肚子里。
11、我并不建议官科挥之不去的加速度、引力等概念的代入。你只需要观察坠落速度的变化。事物如果的确是减速的,那么引力、加速度就是根本错误。
如果你非要用引力、加速度重推速度,对不起,你的逻辑是错误的。
12、一切理论,以观测为准绳;而不是一切理论重推观测。观测结果又推翻一切铁律的能力。一切铁律必须为观测服务。
13、我希望以减速这个事实来重新确定铁律;而不该被定律牵了鼻子走。
我不希望看到这句话,某些定律仅在地球上有效;如果定律如此局限,就不该叫定律。仅仅限定在地球上的定律,一旦实测就有问题,那一定是假定律。所以我认定加速度理论是错误的假规律。
14、事物坠落,有个减速过程。我们重推这个过程:事物以10千米每秒的速度冲向地球;很快进入大气层;此时事物速度达到大约8千米每秒。由于速度极快,仅仅太空的大气层,稀薄的空气和回收舱摩擦,就能产生极大的热量。因此,通常认为地球从太空往地球有个“热层”;实际热层是卫星速度产生的摩擦,而导致高温。然后继续减速,速度达到1-2千米每秒;虽然大气密度更大了,但是速度低了,会认为已经穿越了热层;再接近地面,就千米以下了,继续减速,就是音速,甚至低于音速,于是坠落物就晃晃悠悠的来到了地面上
假设接近地面,速度依旧是5千米每秒,地面大气密度很大,高摩擦会产生极大的热量,而让坠落物接近地面而气爆。为何会气爆,因为融化了。
1、比如我们开车,在直线上奔跑,遇到弯道自然我们就转个弯。虽然改变运动方向了,我们并没有改变速度。
2、飞机在天上飞,改变方向绕了个8字,飞机也是仅仅改变方向而已,没有改变运动速度。假设飞机刚转完方向,向下俯冲的同时,突然没引擎了,它会一头撞向地面。
3、现在卫星在太空中围绕地球一圈又一圈运动,突然也改变方向,撞向地球,它也没有改变速度。也就是说,如果卫星初速度是10000米每秒,它会以同等速度向地球袭来。
4、回收舱和飞机有一定的区别。飞机有引擎,而回收舱没有。这里飞机获得的速度可以视为有“力”的参与,而回收舱是正经“掉”下来的。
5、卫星的高度按500千米高空计算,按10千米每秒的速度坠落,如果是真空条件,仅仅50秒就能落地。
6、地球有大气层,会有“阻力”,也许会让这个速度稍微慢一点。影响究竟多大,真不是一句话能判断的。
7、事实情况是任何事物高空坠落,到了地面了不起达到音速。便于理解,就把坠落瞬间的速度定为音速。数理判断:340<10000,我们基本可以判断星体坠落有个明显的减速过程。
8、在哪里减速的,先不讨论这个问题。但是有一点是确定的,的确减速了。至于有人说后来加速云云,既然是后来加速,那么就等后来在分析。我们必须承认340<10000。我们要承认总体减速是确定的。
9、我们要承认我们的参照系是正确的。以地面为参照,我们观察到卫星正在以10千米每秒的速度环周运动;因此我们推断他转个弯,没有减速,也是按10千米每秒的速度冲向地球。
我们也要承认,星体掉落地面的瞬间,慢了,速度或为0.34千米每秒。
我们的参照系没有变,因此我们的推断、和观察结果都是有效的。
10、我之所以说第九条,是要堵住某种邪论:它们不是同一个空间维度,有不同的计算方式。这种皮话必须给它噎到肚子里。
11、我并不建议官科挥之不去的加速度、引力等概念的代入。你只需要观察坠落速度的变化。事物如果的确是减速的,那么引力、加速度就是根本错误。
如果你非要用引力、加速度重推速度,对不起,你的逻辑是错误的。
12、一切理论,以观测为准绳;而不是一切理论重推观测。观测结果又推翻一切铁律的能力。一切铁律必须为观测服务。
13、我希望以减速这个事实来重新确定铁律;而不该被定律牵了鼻子走。
我不希望看到这句话,某些定律仅在地球上有效;如果定律如此局限,就不该叫定律。仅仅限定在地球上的定律,一旦实测就有问题,那一定是假定律。所以我认定加速度理论是错误的假规律。
14、事物坠落,有个减速过程。我们重推这个过程:事物以10千米每秒的速度冲向地球;很快进入大气层;此时事物速度达到大约8千米每秒。由于速度极快,仅仅太空的大气层,稀薄的空气和回收舱摩擦,就能产生极大的热量。因此,通常认为地球从太空往地球有个“热层”;实际热层是卫星速度产生的摩擦,而导致高温。然后继续减速,速度达到1-2千米每秒;虽然大气密度更大了,但是速度低了,会认为已经穿越了热层;再接近地面,就千米以下了,继续减速,就是音速,甚至低于音速,于是坠落物就晃晃悠悠的来到了地面上
假设接近地面,速度依旧是5千米每秒,地面大气密度很大,高摩擦会产生极大的热量,而让坠落物接近地面而气爆。为何会气爆,因为融化了。