中国历史吧 关注:635,033贴子:3,343,268

500年间各大国家的相对地位(综合实力)

只看楼主收藏回复

上述的图表,是一位著名的历史和经济学家发表的。由于是两年前发表的,名字我已经忘记了。
它的特别之处,是不以简单的GDP来作帝国实力位置的排列,而是以综合实力,即是综合了经济,文化,社会状况等等因素
其实GDP的组成部份,各国都有很大差异。例如美国的平均个人的GDP近6万美元,几近中国12000元的5倍,(12000美元刚好就是全球80亿人的平均数多一点点),是否这就表示平均每人的经济实力或生活质素是中国人的5倍呢?
答案是否定的,因为有物价的差异。
另外,以美国为例,非常大的GDP比例是服务业,而很多都是非常夸张的。例如,他们喜欢不断诉讼,你告我,我又告你,就产生大量的GDP。又例如,一瓶饮品,在超市可能只是三四港元,在酒店饮用就达到一百港元。
服务业很大成份是虚的,在太平盛世,可以很夸张,但如果一旦经济衰退,跌幅自然会很厉害。
中国以制造业为主,经济比较实在。
根据上列图表,近500年来,欧美有4大帝国崛起。
1,首先就是西班牙,之后就是荷兰,英国和美国。
2,西班牙和荷兰的上升期为1百年,英国达3百年,而美国亦已超过2百年了。
3,帝国相对实力见顶后,一旦衰落,可以很快。英国自上世纪初开始下降以来,下降速度之快,比清朝(红色缐)有过之而无不及。到近30年才逐渐企稳。
4,美国战后,如日中天,独霸全球。但其实自80年代开始,随着各新兴力量的崛起,它在世界的相对位置已经慢慢减弱,只不过是减弱的速度比较缓慢,但见顶的迹象已经很明显。一旦证实了见顶下行,速度会加快。
5,中国近40年来急速崛起的速度,纵横全球所有国家,都找不到。历史上也找不到。一个又一个的奇迹,又被更大的奇迹所盖过。
公路铁路桥梁这些基建不用说了,连汔车造船亦已领先全球了,科技和太空发展方面等等亦已在世界前列了,三言两语根本说不完。
记得在60年代初期念中学时,感叹连印度的铁路,都比中国多。事实上,以49年起步计,中国比印度更穷。而现在呢,中国人的平均个人GDP是印度的6倍。
由于中国发展得太快了,美国就要下狠心不断打压和抹黑,还要拉帮结派想置中国于死地。
难道要中国甘心永远成为全球的血汗工厂,才肯罢休?
要了解中国各方面的成就和发展,就要多看正常的讯息,而并非西方刻意抹黑中国的讯息。
中国起步才40年,按照上列图表所显示,可能还有50至100年的上升期。到时,亦可能会因为这样那样的原因而走下坡,其间当然会有很多曲折,但大方向不会改变。


IP属地:河北来自iPhone客户端1楼2023-11-23 21:41回复
    图里现代俄罗斯不至于跌到这么低吧…


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2023-11-23 22:36
    收起回复
      我觉得表格没有依据 💊


      IP属地:上海来自iPhone客户端3楼2023-11-24 00:11
      收起回复
        额,荷兰凭什么峰值这么高,而且也太低估1650年以前的西班牙和奥斯曼了,法国峰值也低了,峰值起始点晚了


        IP属地:天津来自Android客户端6楼2023-11-24 07:58
        收起回复
          这搞历史和经济的不考虑军事?考虑军事荷兰峰值不可能比法国高吧


          IP属地:四川来自Android客户端7楼2023-11-24 08:32
          回复


            IP属地:云南来自Android客户端8楼2023-11-24 08:44
            回复
              美国跟欧洲那几个老牌强国根本没法比,那几个完全是靠殖民地起来的,他们的衰弱也是因为丢了殖民地。说到底那点人口和国土面积,本来也没有资格成为世界强国。美国的衰弱是可以预见的,但是除非出现严重的内乱导致直接解体,否则美国的下限也是世界强国。


              IP属地:辽宁来自Android客户端9楼2023-11-24 09:15
              回复
                服务业作为gdp的成分比较高是正常的。制造业所占比例依靠创新,依次看制造业最终端的产品,二战后有代表的:电视机,空调,厨卫用品,汽车,电脑,手机等。这些终端产品的需求最后会饱和。只有不断创新,才有新的市场,比如,有人真的发明了,神经接入装置,或者汽车的完全自动驾驶技术。这种比较难试错成本也高。服务业就不一样,只要提高服务业人员的工资水平,他可以容纳大量的从业人员,还可以满足市场需求。


                IP属地:四川来自iPhone客户端10楼2023-11-24 10:02
                回复
                  瑞,达利奥的文章?


                  IP属地:江苏来自Android客户端11楼2023-11-24 10:18
                  回复
                    ray dalio的书
                    changing world order


                    IP属地:美国来自iPhone客户端12楼2023-11-24 10:44
                    回复
                      笑一笑就好了……


                      IP属地:上海来自iPhone客户端13楼2023-11-24 11:20
                      回复
                        说美国的GDP虚,你知道咱们的水分有多大吗?


                        IP属地:江苏来自Android客户端14楼2023-11-24 11:52
                        收起回复
                          建议从公元元年开始绘图


                          IP属地:山东来自Android客户端15楼2023-11-24 12:03
                          回复
                            康乾盛世和法兰西第一帝国比不过荷兰的峰值?离谱


                            IP属地:广东来自Android客户端16楼2023-11-24 12:17
                            收起回复
                              没有标准的统计 国家视角的唯心史观别宣传了吧。


                              IP属地:新疆来自Android客户端17楼2023-11-24 12:56
                              回复